TOP TEMA: Ubuntu vijesti

[Lutherus]

Čemu čuđenje? Ruku gore tko to nije očekival sa najavom Ubuntu SDK.
Osnovni cilj Ubuntu SDK je isti kao i Android SDK i Tizen SDK da se radi softver koj će raditi samo na toj platformi. Dakle Ubuntu SDK made softver je samo za Ubuntu. Ako bi ostalo na dosadašnjem bez beda bi se pokretal i na ostalim distrama pogotovo ubuntu forkovima. Kompletna ta SDK filozofija vadi open source iz open source softvera. SDK makes whole software not Open Source. SDK is not Open Source, period.

Nije ovo nikakav neočekivani potez Canonicla. Isto kako se znalo sa predstavljanjem unitya da je za touch uređaje pa ni sa time nisu iznenadili. Ako rasčlanimo po kriterijima slobode imamo 1. koj kaže slobodno redistribuciju softvera i koda a SDK nalaže non-exclusive i non-transferable licenciranje a globalnoj razini. Također jedno od načela je da se kod može mijenjati prema vlastitim potrebama uz poštivanje sloboda i licence dok SDK kaže da nitko nema pravo pokretati aplikaciju rađenu sa SDK van SDK sustava na kojem je rađena, zabranjuje se redistribucija, modificiranje, reverse engineering, kopiranje, najam, daljnja prodaja i uvid u kod. Pa kad to sagledam nevidim kako bi takva aplikacija bila otvorena i slobodna. U najmanju ruku je doživljavam kao freeware a također ni nevidim kako bi to radilo van sustava u kojem je rađeno kad su već licencama zabranili. UbuntuSDK ostaje u Ubuntu, TizenSDK ostaje samo kod Samsunga, AndroidSDK ostaje kod Googla.

Nek se oni samo zatvaraju. Iskreno, zaboli me za njih. Možda napokon nestanu sa scene pa se riješimo i tog velikog tumora pa napokon Linux zaživi punim plučima i okrene se razvitku a ne šarenim bojama i ikonama.

I za kraj, Ubuntu is an ancient african word, meaning "I can't configure Debian".

[Slamd64]

Ili Slackware is too hard for me

Gesendet von meinem Xperia Neo V mit Tapatalk 2

[Lutherus]

I samo da nadodam, igraju se sa zajednicom i sve više je povređuju a dobro znaju da je zajednica popup osinje košnice a oni su izgleda odlučili svoje spolovilo namazati medom i njime lupati po košnici. Ili kak kaže stara narodna, tko se mača lača rolla fortitude.

[Grof]

I samo da nadodam, igraju se sa zajednicom i sve više je povređuju a dobro znaju da je zajednica popup osinje košnice a oni su izgleda odlučili svoje spolovilo namazati medom i njime lupati po košnici. Ili kak kaže stara narodna, tko se mača lača rolla fortitude.

Meni nekako više ide ona "Lako je tuđim k***em korpive mlatit'"

[Lutherus]

Predviđam veliko povečanje korisnika Archa, suseta, Debiana i Minta.

[shrike]

OK, i čemu ovo točno vodi. Ajmo se igrati nostradamusa:

1) U nekom trenu će forkati i kernel. Nakon nekog vremena ukernel neće više biti kompatibilan sa Linusovim.
2) zbog promjena iz točke 1, plus vjerojatno forkanje par drugih stvari tipa libc kao i vlastiti video server dovode do potpune binarne i driver nekompatibilnosti sa linuxom. Ubuntu postaje potpuno odvojen softver.
3) Cannonical zatvara kod ubuntua i čni ga closed source, kompletno negirajući gpl licencu, a računajući na to da ga nitko neće tužiti.

[Grof]

Vratimo se mi u pozitivu.
Živio Linux Mint u svim svojim formama, živio Cloverleaf Linux.... eto!

[domi]

Živio!, Koliko sam se samo Minta instalirao ,jako zahvalna i pouzdana distra

[drone]

Slažem se. Mint je najzahvalnija distra kad trebaš dobiti funkcionalan sustav nabrzinu i da poslije nemaš puno brige s intervencijama.

[max360se]

Drone, Shrike i Lutherus su dosta toga rekli pa necu ponavljati.

Ovo je stvarno izmisljanje tople vode. Ovo znaci da bi binary trebao biti veci jer ce biti kompajlirati sa non-shared libraryima. Tako radi Skype i vec duze ima takav binary za skinuti. Vjerojatno ce se i jos neke stvari vise puta instalirati. U biti sve sto moraju napraviti je napraviti skriptu koja ce programe instalirati (vjerojatno u home dir) i poceti kompajlirati aplikacije na takav nacin.


EDIT:
valjda je sad ok