Re: Gentoo Linux
Postano: 19 lip 2015, 12:31
Kako dode do 0?korisničko_ime je napisao/la:Wtf?shrike je napisao/la:efikasnost algoritama u proračunima 0(n)=0
objasni..
Kako dode do 0?korisničko_ime je napisao/la:Wtf?shrike je napisao/la:efikasnost algoritama u proračunima 0(n)=0
objasni..
I ja te lijepo pitam Šta ti to znači. Možeš li se izjasniti ili imaš ti problema?shrike je napisao/la:Ti imaš ozbiljnih problema stari moj. Molim te da ne lažeš i ne modificiraš moje "citate" jer se lijepo vidi da sam napisao O(n)=n!
I još puno toga.. Ni tvikanje sa useflagovima nema niti na jednoj drugoj distri, ni patchiranje kernel sourca nije nigdje toliko elegantno, ... puno toga.kk je napisao/la:Ako se nešto bitno vrti na Intelovom hardwareu isplati se isprobati icc koji je besplatan za Linux, samo program mora biti C/C++ ili FORTRAN.
Na Gentoo je zgodno što se preko package.env i /etc/portage/env/*xyz*.conf može narediti compiler, compile/linker flagovi itd. za svaki paket posebno. Ovakvu razinu tweakanja nije moguće postići niti na jednoj drugoj distri osim ako se sve ručno ne udara ;P
Pa da pratiš thread vidio bi da praktički znači "sve moguće kombinacije" ili kako se po seljački kaže, "brute force".I ja te lijepo pitam Šta ti to znači. Možeš li se izjasniti ili imaš ti problema?
Navodno ti treba superoptimizacija jer radiš matematičke proračune a ne znaš što je O(n) notacija kompleksnosti algoritama. Doslovni dokaz da si trol. Tema ide sada na lock.korisničko_ime je napisao/la:I ja te lijepo pitam Šta ti to znači. Možeš li se izjasniti ili imaš ti problema?shrike je napisao/la:Ti imaš ozbiljnih problema stari moj. Molim te da ne lažeš i ne modificiraš moje "citate" jer se lijepo vidi da sam napisao O(n)=n!
zaboravio si da optimizacija najvise ovisi o tome kakav si kernel napravio a najmanje o optimiziranju aplikacija kompilerom.