koju distru za ovaj stroj?

[dietolive]

Narode, hvala vam na brzim odgovorima . .. Neke riječi uopće ne kužim pa idem googlat šta znače.

[jurastublic]

Imam takav lap Kranč radi perfektno al sa netom se možeš slikat

Tako je. Linux je manja briga. Mora imati jači kompjuter jednostavno radi "third party" softwarea za pristup netu (browseri, flash, java). Oni pojedu resurse i možeš se slikat sa 256 Mb RAM-a .

[domi]

Narode, hvala vam na brzim odgovorima . .. Neke riječi uopće ne kužim pa idem googlat šta znače.

Kranč ti znači ovo :
http://crunchbang.org/

[drone]

Crunchbang radi na takvim strojevima, već smo imali temu o tome...

Najbolje bi bilo ubosti još jedan keks od bar 256MB ili više, ako je moguće. Drugo rješenje je instalirati neku distru koja omogućuje da pri instalaciji točno izabereš stvari koje želiš, recimo Debian, Arch i sl. Međutim takve distre možda nisu baš za totalnog početnika.

Možeš probati s nekim Arch derivatima, recimo ArchBang bi trebao biti upotrebljiv na tom stroju (ako ne bude problema s hardverom).

[Slamd64]

Nova Arch instalacija nije tako user friendly kao prošla text based, ali za Debian se ne bih složio. Iako ima skromniji instaler, zapravo je vrlo jednostavan za instalaciju.

Gesendet von meinem MT11i mit Tapatalk 2

[zole052]

sto puta smo pricali o tome... samo firefox ce ti pojesti tih 256mb rama... nabavi jos 256 pa mozes i lubuntu bez problema i masu drugih...

[drone]

Nova Arch instalacija nije tako user friendly kao prošla text based, ali za Debian se ne bih složio. Iako ima skromniji instaler, zapravo je vrlo jednostavan za instalaciju.

Nisam rekao da Debian instalacija nije jednostavna. Međutim, za početnika (naravno, ovisi o pojedincu) sigurno nije isto instalirati Ubuntu (ili Mint, PCLOS, itd.) i Debian. Pogotovo kad treba malo pažljivije prilagoditi neke stvari kao u ovom slučaju. Činjenica je da Ubuntu sam podesi više toga od Debiana (Mint još malo više) bez potrebe za dodatnim intervencijama. Također Debian je jednostavniji od Archa gdje još više toga moraš sam. Arch je jednostavniji od LFS-a gdje sve moraš sam...

[Slamd64]

Ne preporučujem bez razloga Debian, jer mi je radio na 64 MB RAM, i smatram da troši manje resursa i od Crunchbanga i od *buntua. Eto svašta smo mu nabrojali, nek izabere što mu se sviđa.

Gesendet von meinem MT11i mit Tapatalk 2

[drone]

Ne preporučujem bez razloga Debian, jer mi je radio na 64 MB RAM, i smatram da troši manje resursa i od Crunchbanga i od *buntua.

Kad bismo gledali samo tehničku stranu, brzinu i trošenje resursa, onda bih svakome preporučivao LFS jer na stroju na kojem je LFS radio kao od šale, Debian se vukao (LFS je brže radio pod X-ima nego Debian u terminalu). Dok na drugom, jačem stroju, razlika je bila zanemariva.

Da, nema druge nego sam isprobati, to je uvijek najbolje mjerilo.

[Slamd64]

Na tako slabim mašinama je dosta bitna tehnička strana. Ali svejedno, nek proba, sam će naći šta mu najbolje radi. Baš kao što sam i ja.

Gesendet von meinem MT11i mit Tapatalk 2