Canonical uveo donacije pri preuzimanju Ubuntua

[Abnormal]

Kolko me pamćenje služi Canonical je oduvijek imao stranicu za donacije za Ubuntu. Razlika je samo u tome što je prije bila maltene skrivena, a sad su uzeli (pre)agresivan pristup.

[Suko]

Neće nitko propasti za tih par dolara. A i oni moraju od nečega živjeti.
Dosta ljudi nije nikada ništa doniralo nekom FLOSS projektu a mogu to uraditi bez problema.
Slažem se da je postupak malo neopošteno napravljen i da je ljude lako zavarati da plate za ono što je u biti besplatno. To je po meni jedini problem. Da su defaultni slideri na 0 $ to bi bio jako dobar potez. Neki ljudi bi donirali. Ovako se stiče dojam da se poštenim ljudima na prevaru uzima novac.

[PunkBastard]

samo mi nije jasno zasto nisu ostavili i gnome 2 ili bar mate, cinamon ili xfce uz unity, znam da cannonical hoce neku "neovisnost" al jel toliko problem to napravit, eo npr sabayon, ima gnome 3, xfce, mate i neznam sta vec nema, OpenSUSE isto i gnome i kde

[glaskoncILLa]

sad izgleda kao porn site..

[Grof]

samo mi nije jasno zasto nisu ostavili i gnome 2 ili bar mate, cinamon ili xfce uz unity, znam da cannonical hoce neku "neovisnost" al jel toliko problem to napravit, eo npr sabayon, ima gnome 3, xfce, mate i neznam sta vec nema, OpenSUSE isto i gnome i kde

Stvar je u svojevrsnom, ajmo reći virtualnom "vendor-lockingu" kojim Canonical želi stvoriti svoje korisnike navikle na specifični rad u Unity-u. Takav korisnik (viđeno na Windowsima) će uvijek posezati za Ubuntuom jer je na njega naviknut, a tada mu Canonical može postaviti uvjete korištenja gotovo kakve želi

[shicy]

ne znam...meni je Ubuntu, pogotovo sa ovim zadnjim potezima, postao "šljam" i "dno dna"...

[Grof]

sad izgleda kao porn site..

jel? pa kaj porn siteovi nemaju bar kakvu zgodnu tetu gore

[max360se]

ne znam...meni je Ubuntu, pogotovo sa ovim zadnjim potezima, postao "šljam" i "dno dna"...

+1

Upravo tako, zapravo postao je on i prije ovo je samo sad došlo na vidjelo.

[Cooleech]

Canonical, http://www.youtube.com/watch?v=_gosr7esJVQ&t=6s

[stefan]

samo mi nije jasno zasto nisu ostavili i gnome 2 ili bar mate, cinamon ili xfce uz unity, znam da cannonical hoce neku "neovisnost" al jel toliko problem to napravit, eo npr sabayon, ima gnome 3, xfce, mate i neznam sta vec nema, OpenSUSE isto i gnome i kde

Stvar je u svojevrsnom, ajmo reći virtualnom "vendor-lockingu" kojim Canonical želi stvoriti svoje korisnike navikle na specifični rad u Unity-u. Takav korisnik (viđeno na Windowsima) će uvijek posezati za Ubuntuom jer je na njega naviknut, a tada mu Canonical može postaviti uvjete korištenja gotovo kakve želi

Potpuno se slažem. (Polu)Zatvaranjem Unitya - Ubuntu je zatvorio vrata suradnje sa ostalim distribucijama i DE-ovima.
Meni je to okretanje leđa (da ne kažem nož u leđa) definitivno glavni razlog što ne preferiram Canonical. Ove reklame i komercijalizaciju se još da istrpiti... Ali njihov doprinos je gotovo isključivo SAMO ZA SEBE, FOSS zajednica ništa bitno neće dobiti.