Kompiliranje hrvatske inačice OpenOffice.org

[shrike]

bitno da 75% koda kernela su napisali plaćeni developeri

... i dali meni besplatno i slobodno.

[Suko]

Nije ti sve u novcima.
Netko je na primjer sretan što je podijelio dobru stvar s drugima.
Bez da to naplati.

[Grof]

bitno da 75% koda kernela su napisali plaćeni developeri

... i dali meni besplatno i slobodno.

Uzeo mi riječ iz usta

[gobonja]

Nitko ne sprječava nas da kompiliramo i prevedemo OOo. Ali dragi sawyer, postoji jedna distra koja je 100% hakerski projekt i zove se Debian.

Nitko te niti ne sprječava da ljudima besplatno maltu miješaš pa opet nećeš to raditi svakoj budali.

Nije ti sve u novcima.
Netko je na primjer sretan što je podijelio dobru stvar s drugima.
Bez da to naplati.

I što taj neko ima od te sreće? Sutra kad mu dijete dođe i kaže tata ja sam gladan, ovaj će reći: "Ništa sine, danas ćemo jesti ovih 7 godina što sam lijenim guzicama besplatno usluge radija!"

Recite mi koliko vas ide na faks? Hoćete sutra kad ga završite taj faks naplatiti to znanje ili ćete raditi bez plaće?

bitno da 75% koda kernela su napisali plaćeni developeri

... i dali meni besplatno i slobodno.

Shvaćaš li glupost svoje izjave? Platili su ih pa su ti ga dali slobodno i besplatno, znači da su njemu platili prevođenje i on bi ti ga dao svoj RAD besplatno?

[Suko]

Ja mogu svoj rad fino naplatiti.
Nije problem.
Al, kao što sam rekao. Nije sve u novcu.
U mom sustavu vrijednosti, postoje stvari koje su daleko iznad novca.
Naravno, moji nisu gladni. Ne volontiram. Dobivam finu plaću za svoj posao.
Ali, dio svog vremena ću rado potrošiti na ovakve projekte kao što je ovo prevođenje Open Officea za 0 kuna.
Zato što vjerujem da to vrijedi.
I zato što vjerujem da dobre stvari treba dijeliti.
I zato što vjerujem da će ovaj svijet jednog dana biti bolji zbog pojedinaca koji su nesebično dali dio sebe i svog vremena na ovakve stvari.
Ako ćemo gledati samo sebe i svoju guzi...u, nećemo daleko dogurati.
Al, dobro. To ja mislim.
Možda si u pravu da ne bi trebalo trošiti vrijeme na takve gluposti.
Možda da srušimo HOW, LZS, HULK, Ubuntu-hr i takve stvari pa da vidimo jel smo nešto izgubili.
To je radila šačica ljudi za stisak ruke i tapšanje ramena u svoje slobodno vrijeme.

[4ndY]

Mislim da je tu stvar vrlo jednostavna - dok možeš raditi za zajednicu besplatno - super, kad ne možeš više (ne dopuštaju ti prilike, vrijeme i sl.) - pusti. Ili će projekt propasti, ostati neodržavan, ili će doći netko drugi i nastaviti tvoj posao. To je filozofija FLOSS-a.

U ovom slučaju Sedak ima legitimno pravo tražiti naknadu za svoj rad, ali bi meni bilo logičnije da jednostavno napusti taj posao (kad već za isti nema vremena), eventualno da, u duhu FLOSS-a, napiše upute kako to kompajlirati, tako da može netko drugi nastaviti taj posao (da ne mora kretati od nule).

Tek kao zadnja opcija ostavi mogućnost da mu netko plati za taj posao (i to isključivo jednokratno), jer ovako netko može platiti tih 123 kn i dalje besplatno distribuirati izvršnu datoteku (ne bi bilo fer prema Sedaku, ali licenca to dopušta).


Što se tiče ovog besplatnog rada...

Svi se uvijek pozivaju kako su većinu Linuxa napisali plaćeni programeri i to stoji, ali za ~98% ostalih FLOSS projekata, koji su itekako kvalitetni i poznati, proizvod su isključivo nečijeg slobodnog vremena, tako da je izjava da slobodan softver uglavnom napravljen plaćenim programerskim vremenom veliki bullshit.

FLOSS postoji uglavnom radi volonterizma diljem svijeta što katkad nosi i neke negativne posljedice, npr. da razvoj nekog projekta stane i ostane stajati narednih 3 godine...

Misao da su ti ljudi što rade volonterski idioti je stvar osobnog mišljenja, ali onda takvi, koji tako misle, mogu barem biti korektni i ne koristiti softver nastao tim putem jer očito ne cijene tuđi (volonterski) rad.

[glaskoncILLa]

a i nikakav, odnosno barem vecina, rada na open sourceu nije besplatna, covjek zaradi znanje.
a ako imas imalo mozga, onda to znanje mozes i unovciti ili kao developer ili sysadmin ili editirajuci filmove ili vec nesto..

[jjj]

Nitko te niti ne sprječava da ljudima besplatno maltu miješaš pa opet nećeš to raditi svakoj budali.

Softver "miješaš" za sebe i taj proizvod dijeliš s drugima. Kako je to usporedivo s miješanjem "malte"?

I što taj neko ima od te sreće? Sutra kad mu dijete dođe i kaže tata ja sam gladan, ovaj će reći: "Ništa sine, danas ćemo jesti ovih 7 godina što sam lijenim guzicama besplatno usluge radija!"

Nitko ne radi na takvim projektima gladan. Ili radiš pa u slobodno vrijeme doprinosiš ili radiš na takvom nekom projektu. Presmiješno (u smislu podrugljivog podsmijeha na teško gutljivu količinu gluposti) mi je kada netko koristi ovu drugu situaciju kao argument protiv vrijednosti tipično povezanih uz FOSS - tko ne bi volio imati posao koji mu omogućuje da radi ono što voli?

Recite mi koliko vas ide na faks? Hoćete sutra kad ga završite taj faks naplatiti to znanje ili ćete raditi bez plaće?

Kakve to veze ima s bilo čime na ovoj temi?

Shvaćaš li glupost svoje izjave? Platili su ih pa su ti ga dali slobodno i besplatno, znači da su njemu platili prevođenje i on bi ti ga dao svoj RAD besplatno?

I još jednom - plaćeni su, pa što? I programeri u MS su plaćeni pa taj kod nećeš vidjeti. Možda bi se trebao naspavati, ovakav lapsus u argumentaciji nisam vidio već punih pola dana na ovom forumu :)


Sumirano:
1) FOSS bi postojao čak i da nitko ne plaća ljude da pišu kod. Kako mogu biti siguran? Postojao je i prije no što je bilo kome palo na um da bi mogli zarađivati na tome. Ključne riječi: GNU, Linux, BSD
2) Ne postoji proturječje ili inkonzistenost u tome što su neki developeri plaćeni za razvoj FOSS koda - kod je i dalje FOSS.
3) Zajednice koje se formiraju oko pojedinih projekata sastoje se od osoba koje dobrovoljno doniraju svoje vrijeme i vještine, iz razloga koji bi trebali biti jasni svima koji prate ovaj forum. Hint: Nije zato što su naivci/glupani. Srsly.

[shrike]

Shvaćaš li glupost svoje izjave? Platili su ih pa su ti ga dali slobodno i besplatno, znači da su njemu platili prevođenje i on bi ti ga dao svoj RAD besplatno?

To nije glupost, jer to JEST tako. Ja dobivam besplatno ono za što su ljudi plaćeni jer je takva licenca. Licenca koja se koristi (GPL) meni to garantira i on svjesno plaća ljude i ZNA da ću ja moć doći do toga besplatno. GPL !=EULA

[gobonja]

Softver "miješaš" za sebe i taj proizvod dijeliš s drugima. Kako je to usporedivo s miješanjem "malte"?

Usporedivo je jer on ovo očito radi za druge, a ne za sebe, ako prevodi engleski onda engleski zna pa predpostavljam da mu hrvatski OO ne treba.

Nitko ne radi na takvim projektima gladan. Ili radiš pa u slobodno vrijeme doprinosiš ili radiš na takvom nekom projektu. Presmiješno (u smislu podrugljivog podsmijeha na teško gutljivu količinu gluposti) mi je kada netko koristi ovu drugu situaciju kao argument protiv vrijednosti tipično povezanih uz FOSS - tko ne bi volio imati posao koji mu omogućuje da radi ono što voli?

Nisam niti rekao da on radi gladan na tom projektu nego da su mu nakon 7 godina volontiranja neke stvari bitnije od toga da korisnici linuxa pljuju po njemu jer nije napravio sve besplatno.

Shvaćaš li glupost svoje izjave? Platili su ih pa su ti ga dali slobodno i besplatno, znači da su njemu platili prevođenje i on bi ti ga dao svoj RAD besplatno?

I još jednom - plaćeni su, pa što? I programeri u MS su plaćeni pa taj kod nećeš vidjeti. Možda bi se trebao naspavati, ovakav lapsus u argumentaciji nisam vidio već punih pola dana na ovom forumu

Tako je, plaćeni su pa što, meni to ne smeta ali većini smeta. Ne smeta vam što su oni plaćeni, a kad Sedak želi biti plaćen za svoj rad onda to nije u redu.

To nije glupost, jer to JEST tako. Ja dobivam besplatno ono za što su ljudi plaćeni jer je takva licenca. Licenca koja se koristi (GPL) meni to garantira i on svjesno plaća ljude i ZNA da ću ja moć doći do toga besplatno. GPL !=EULA

Ako dovoljno ljudi plati Sedaku prevođenje OO-a dobiti ćeš i njega besplatno.


I prije nego me se dalje krivo shvati. Ja sam za otvoren i slobodan software, i razumijem zašto je bolje imati takav software i cijenim ljude koji to rade samo da bi pomogli drugima. Ali isto tako vidim drugu stranu medalje i prihvaćam kad netko kaže neću više tako, želim neku naknadu za svoj rad i trud.
I prije nego me pitate: Ako si toliko za otvoren software, što si učinio kako bi pomogao flossu? Odgovor je ništa. To nije u redu s moje strane ali tek sam od nedavno u linuxu i to će se promjeniti.