Pomoc

[retsam]

Istina je da je PCLOS Xfce loš, ali to moraš gledati na način da je KDE main DE i da su prvo izdali betu PCLOS-a s KDE-om . Što se tiče Xfce-a tu je vjerojatnu utjecao i loš izbor teme, ali beta 1 s KDE-om je odlična do sad nisam imao nekih većih grešaka Synaptic radi super s rpm-om, brži je od onog mandrivinog sranja - mislim nemam zamjerki do sad radi odlično, a tek je beta 1.

P.S. Otišli smo u offtopic, čovjek hoće pomoć, a mi razgovaramo o tome kakav je PCLOS i koje bugove ima.

[domi]

Pa to mu je pomoć iz prve ruke

[ipernar]

Čovjeće pa BT4 uopće nije namjenjen za svakodnevnu uporabu. Čak i ako ga koristiš za hackanje on se koristi "pp" (prema potrebi) sa live USB-a, a ne da se instalira na komp.

Stavi si Mint ili ubuntu

[glaskoncILLa]

moze biti za svakodnevnu upotrebu jer je to zapravo ubuntu sa dodatnim paketima.

a postoje dva razloga zasto je live:

- ako negdje radis security audit/penetration testing, obicno se u ugovor stavlja da moras stititi podatke od onoga kome to radis i live os je u tom slucaju dobro rjesenje zato jer ne ostaje nikakav history, pa se korisnik osjeca sigurnije.

- ako zbilja ides hacknuti nekoga, taj se uvijek moze reversno spojiti na napadaca i u tom slucaju stitis svoju kantu da ne bude hacknuta.

[ipernar]

Tko bi rekao a se Glas koncila bavi promoviranjem Open Source-a i rješavanjem tehničkih pitanja za korisnike Linuxa hhaha!

[glaskoncILLa]

sve u duhu krscanstva.