GNOME 2.28

[NELE86]

da mislio sam na gnome

[simke]

gnome 2.26 vec je bio prezahtjevan, ovo necu ni probat stavljat.
za gnome

[Soul_Sample]

gnome 2.26 vec je bio prezahtjevan, ovo necu ni probat stavljat.
za gnome

definitivno nije nešto previše lightweight, al' ja nemam tako novu konfiguraciju i gnome mi super radi čak i uz uključene efekte.

[pingu]

gnome 2.26 vec je bio prezahtjevan, ovo necu ni probat stavljat.
za gnome

definitivno nije nešto previše lightweight, al' ja nemam tako novu konfiguraciju i gnome mi super radi čak i uz uključene efekte.

Ipak je pisan u C-u.

Ne volim gnome jer iz verzije u verziju nema nekih velikih promjena (ili se meni cini ).
KDE daleko više napreduje iz verzije u verziju.

Nekima je to mana, nekima prednost i poželjna osobina. Xfce4 se još sporije razvija.
KDE svakoga dana, u svakom pogledu sve više napreduje.

edit:
Kod vanilla paketa se vidi količina bug-ova i propusta. Tek onda vidim koliko Ubuntu ispolira Gnome. Na primjer, po čistoj instalaciji, imam više posla za namještanje Gnome desktopa nego za KDE na Archu. A nema šanse da mogu iskopirati Ubuntu Gnome desktop. Recimo nemam mogućnost integracije Compiza, kako je to učinjeno na lijepi način na Ubuntu ili malo skromnije na Fedori. Gnome distre se međusobno više razlikuju nego KDE distre. Nema neke prevelike razlike između openSUSE KDE-a i Fedore KDE. Malo kozmetike, ali sve ostalo je slično.

Evo jedan bug, koji je i dalje prisutan u Gnome-u (2.26.3), nije strašan, ali iritira:
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=473174

[ziko]

e taj bug da prikazuje samo default image kod logina bas i ne drzi, no zapravo, meni na fedoriu 11 (koja jos uvjek ima gnome 2.26, samo neznam jel bas 2.26.3 ili 2.26.nestodrugo) kod logina prikazuje onu sliku koju kod wallpapera odaberem kao default
znaci kad mjenjas wallpaper ima tamo jedan gumbic koji kaze make default, pa ako njega stisnes onda ti se kod logina ta slika pojavljuje

[pingu]

To dokazuje moju priču o vanilla KDE i Gnome-u. Svatko patchira Gnome na svoj način. Recimo, Fedora 11 Gnome, ima propust u kojem ne možeš sakriti username sa GDM-a, osim ako ubaciš kobasicu od naredbe u terminal:

Kod: Označi sve

su -gconftool-2 --config-source xml:readwrite:/etc/gconf/gconf.xml.defaults \
--direct --type bool --set /apps/gdm/simple-greeter/disable_user_list true

Ubuntu 9.04 nema taj problem, a riječ je o istoj verziji Gnome-a 2.26.0.

Arch, Debian, Gentoo ima Gnome verziju direktno iz tvornice, onako kako su je zamislili Gnome developeri. Bez nekih večih zahvata u sam DE, kako to radi Ubuntu (više) i Fedora (manje).
Ovo o čemu ti pričaš ima samo Fedora. Kod Ubuntu-a se pojavljuje crni ekran u pozadini.
Svaka od distri rješava problem na svoj način. Baš me interesira, na što liči Foresight Linux kao Gnome showcase distra i koliko su oni modificirali Gnome.

[pingu]

Ispravljam grešku kojom ispadam budala. fedora 11 je stavila GDM verziju koju su Ubuntu 9.10 i ostale distre stavile kasnije. Kako bi rekao Michael Knight, održavanje GNOME-a, "This is a mess".
GNOME developeri rade rewrite pojedinih aplikacija, takav dojam stječem, da budu u korak sa KDE-om. Ali teško je to. Glipper i Guake još nekako.
Zašto je problem nadogradnja distri sa novom verzijom GNOMEta?
Pokažite fedoru 11 sa novim GNOME-om 2.28. Problem je u previše dependencya koji se mogu raspasti, zato se može fedora 11 nadograditi na KDE 4.3.2, ali na GNOME 2.28 teško.
Mislio sam da je release verzija desktop enviromenta vezana uz druge pripadajuće aplikacije, ali kao što se vidi u GNOME-u to nije slučaj.