windows xp

[Zagorhac]

najzbunjujuce mi je kada moram birati format particija. katastrofa bilo bi jednostavnije da je FAT32 ili NTFS

[zole052]

najzbunjujuce mi je kada moram birati format particija. katastrofa bilo bi jednostavnije da je FAT32 ili NTFS

Sto te zbunjuje? Samo pitaj. Pa samo nije NTFS nego EXT3, tebi je realno razlika samo u imenu

[Suko]

Osim imena, primjetiti ćeš razliku u tome da ti ne treba nikakav alat za defragmentaciju ext particija.
Ext ima jako nizak stupanj fragmentacije, tako da na Linuxu ne trebaš defragmentirati disk.
Tako da ćeš jako brzo naučiti cijeniti to što se ne bira NTFS ili FAT u instalaciji.

[Markec]

Inače imas linuxe koji koriste fat32, ali ti rade katastrofa, nemaju punu fukcionalnost.
Puno bolje je kada linux ima svoj datotečni sustav Preporuka ext3 ili jos bržiji noviji Ext4 .

[Zagorhac]

kojeg da skinem id ponuđenih?

[ams_tex]

Nema nikakvog skidanja, pri instalaciji, kad te pita kako želiš organizirati i formatirati particije, imaš opcije izabrati ext3 ili ext4. Isto možeš napraviti i u gpartedu kad formatiraš particije, samo što mislim da tada (još) ne možeš odabrati ext4.

[Suko]

kojeg da skinem id ponuđenih?

Main edition

[Zagorhac]

vidim da ima podrsku i za instaliravanje unutar windowsa XP. pise da su onda performance smanjene. da li da tako instaliram ili da radije sprzim na cd?

[Markec]

vidim da ima podrsku i za instaliravanje unutar windowsa XP. pise da su onda performance smanjene. da li da tako instaliram ili da radije sprzim na cd?

Kad instaliras unutar windows xp onda jesu perfomanse smanjene, ali ne samo to, ako ti se nest na windowsu sje** onda ti je i linux gotov, a i neki ljudi se više žale na probleme kad je instaliran unutar windowsa.
Najbolje kad ga instaliraš izvan, da bude neovisan najbolje radi .

[Grof]

vidim da ima podrsku i za instaliravanje unutar windowsa XP. pise da su onda performance smanjene. da li da tako instaliram ili da radije sprzim na cd?

NE instaliraj unutar Windowsa ništa! (čak ni najljučeg neprijatelja )