Linux za Sve forum

tuxi je napisao/la: Grofe ja znam al eto covljek je htio znati da dali se moze, pa je dobio odgovor da se moze, al samo na svoj rizik.

Ma sve štima znam da ti znaš, ALI treba čovjeka upozoriti da si time ne čini dobro!

Ovaj forum mora biti prvenstveno edukativnog tipa. Zato je dobro posebno škvadru upozoravati na ono što je posebno opasno i ne baš mudro....

U redu , onda stavi to na wiki, tamo gore s velikim slovima, ne koristiti root nalog, pa ispod toga par rijeci da zasto... mislim da to jos nema, barem ja nisam vidjeo

tuxi je napisao/la:U redu , onda stavi to na wiki, tamo gore s velikim slovima, ne koristiti root nalog, pa ispod toga par rijeci da zasto... mislim da to jos nema, barem ja nisam vidjeo

Nema, jer to nikome nije palo na pamet. To bi trebalo ići u tekst o općenitim stvarima za Linux.

dobro, necu dirat NISTA.

al sa siduxsom sam imo problem. nisam mogao edititai nist. imam wlan 2100 sa WPA enkripcijom i morao sam editirati neke fajlova da mi radi a nije mi dao.

kojom naredbom mogu otvoriti te fajlove ko root, ono kao sudo gedit u suse-u (bar mislim da je tko).

i kad sam se pozvao na sudo naredebu nije mi dao. niti sam mogao promjeniti permissionse tih fajlova.

simke je napisao/la: kojom naredbom mogu otvoriti te fajlove ko root, ono kao sudo gedit u suse-u (bar mislim da je tko).

E, to je već pravo pitanje

Nemaju sve distre sudo instaliran po defaultu.
No kod njih imaš naredbu ukucaš šifru i tada radiš u "superuser" modu i editiraš i radiš po sustavu. Samo pazi da si nešto ne zezneš. I tako se radi svaki puta kada ti treba nešto na nivou roota, a sve uobičajeno radiš kao user.

Kada instaliraš nešto ili podešavaš sustav preko GUI alata, onda te oni i sami pitaju za šifru preko dialog prozora. to ti je odmah i podsjetnik da radiš neke osjetljive stvari

dobro

a za otvaranje fajlova iz terminala jel vrijedi gedit il nesto drugo. nisam bas upoznat sa debianom.

dobro

a za otvaranje fajlova iz terminala jel vrijedi gedit il nesto drugo. nisam bas upoznat sa debianom.

debian je izmislio sudo, i debian derivati, također ubuntu i ubuntu derivati su ga počeli koristiti jer je sigurniji nego su
ako želiš otvoriti recimo neki program sa root ovlastima onda u terminal upišes recimo


otvaras filemanager sa root ovlastima i možeš mjenjati svašta.

a možeš otvoriti gedit isto tako

ili sa putanjom, recimo

No ne koriste sve distre gedit text editor, (to je gnomeov alat) dok kde koristi kate no to ovisi kako su složili distru, s kojim programima.

Markec je napisao/la:
debian je izmislio sudo, i debian derivati, također ubuntu i ubuntu derivati su ga počeli koristiti jer je sigurniji nego su

sudo NIJE, zapamti nije sigurniji od su-a. Ako zbog ničeg drugog onda zbog toga što sudo ostavlja otvoreni login jedno 10minuta. tih 10 min. je tvoj sustav ranjiv.
Drugo, sudo drži podešavanja u datoteci /etc/sudoers, pomoću koje možeš prelako dati ovlasti svima (Tuxi je baš nešto slično napravio u primjeru u ranijim postovima)
Osim toga sudo traži TVOJU šifru za root login, a ne root-ovu. Tako da ako daš sudo ovlasti i drugima osim sebi, onda i oni sa SVOJOM šifrom upadaju u sistem i degradiraju mu sigurnost. Ako netko zlonamjeran sazna nečiju šifru može napraviti veliki problem na OS-u.

Markec, daj malo pročitaj prije nego tako nešto kažeš jer djeluje kontraiformativno. Evo ti jedan članak koji uspoređuje su i sudo

A koliko ja znam Debian NEMA sudo (to će me Shrike ispraviti ako griješim, ali mislim da sam u pravu), nego samo Knoppix, Ubuntu, Mint i sl.

ma sad sam se ja izgubio

mogu koristiti i sudo i su, ili neke distre koriste samo su a neke samo sudo.