Mislim da cu malo promeditirat o tome
Sa www.Linux.com
Moderator/ica: Moderatori/ce
Re: Sa www.Linux.com
Veoma zanimljivo. Moguce da ce mo se jednog dana vratiti analognim sustavima
Mislim da cu malo promeditirat o tome
Mislim da cu malo promeditirat o tome
Es gibt keinen Gott, kein Universum, keine menschliche Rasse, kein irdisches Leben, keinen Himmel, keine Hölle. Es ist alles ein Traum - ein grotesker und dummer Traum. Nichts existiert außer dir. Und du bist nur ein Gedanke - ein vagabundierender Gedanke, ein nutzloser Gedanke, ein heimatloser Gedanke, der verloren in der leeren Ewigkeit wandelt!
-
4ndY
- Moderator
- Postovi: 4060
- Pridružen/a: 15 svi 2008, 18:05
- Spol: M
- OS: Fedora/KDE
- Lokacija: Hamburg, DE
- Kontakt:
Re: Sa www.Linux.com
Što je to holografski svijet? Nisam baš upoznat s tim pojmom?
Ono malo teorije što znam je da je spremanje informacija u suštini zapravo bijekcija* (tu sad ne mislim na nikakve kompresije ili spremanje istog podataka na više mjesta radi sigurnosti). Kakvu god informaciju imali možete je spremit u nekakav niz ili skup switcheva (njihova veličina ovisi o kompleksnosti informacije) koji predstavlja jednu točku u bijekciji. Najjednostavniji switch je on/off odnosno 0/1 i to nije neka ljudsko razmišljanje, već matematički fundamentalno (ispravite me ako griješim).
I znači da se svaka informacija može pohraniti u niz takvih switcheva i to će biti najelementarnije (ne može na manje) iako ne uvijek i najpraktičnije.
Sjetimo se teleportera iz StarTreka. Da bi teleporter spremio cijelu jednu osobu u međuspremnik (buffer) taj međuspremnik mora biti velik minimalno kao i ta osoba. Informacija o svakom atomu, njegovom stanju i položaju mora biti pohranjena, a da ta pohrana bude optimalna najbolje je tu informaciju prenjeti u drugi atom. U suprotnom, ako spremate te informacije na više atoma ili čak i veće tvorevine (molekule ili polja na hard disku) višestruko premašujete fizičku veličinu takvog spremnika (koji bi bio velik kao cijeli Enterprise).
Sve ovo je bio uvod jer po tome je upravo digitalni (ili sličan) prijenos nadmoćan analognom u kvaliteti - mi u tom slučaju kopiramo identičnu informaciju s jednog mjesta na drugo, a kod analognog uvijek postoji mogućnost greške zbog kojekakvog šuma. Da bi dobili recimo ljudima savršenu sliku dovoljno je uzeti maksimalnu rezoluciju oka i napraviti takvu digitalnu kameru koja bi primila toliko podataka i poslala ih na TV koji ima istu takvu rezoluciju da ih prikaže (ovdje sam našao podatak ~576 megapixela, a usput NASA kaže da neki njezini sateliti imaju 1 terapixel).
Sad ostaje samo pitanje praktičnosti. Vjerojatno je prijenos nekakvog fuzzy podatka jednostavniji analognim putem (jer je i on po prirodi fuzzy). Ali sad ne bih išao dalje.
Znači mislim da digitalni podatak u kvaliteti po definiciji bolji od analognog.
*jedan-na-jedan preslikavanje
Ono malo teorije što znam je da je spremanje informacija u suštini zapravo bijekcija* (tu sad ne mislim na nikakve kompresije ili spremanje istog podataka na više mjesta radi sigurnosti). Kakvu god informaciju imali možete je spremit u nekakav niz ili skup switcheva (njihova veličina ovisi o kompleksnosti informacije) koji predstavlja jednu točku u bijekciji. Najjednostavniji switch je on/off odnosno 0/1 i to nije neka ljudsko razmišljanje, već matematički fundamentalno (ispravite me ako griješim).
I znači da se svaka informacija može pohraniti u niz takvih switcheva i to će biti najelementarnije (ne može na manje) iako ne uvijek i najpraktičnije.
Sjetimo se teleportera iz StarTreka. Da bi teleporter spremio cijelu jednu osobu u međuspremnik (buffer) taj međuspremnik mora biti velik minimalno kao i ta osoba. Informacija o svakom atomu, njegovom stanju i položaju mora biti pohranjena, a da ta pohrana bude optimalna najbolje je tu informaciju prenjeti u drugi atom. U suprotnom, ako spremate te informacije na više atoma ili čak i veće tvorevine (molekule ili polja na hard disku) višestruko premašujete fizičku veličinu takvog spremnika (koji bi bio velik kao cijeli Enterprise).
Sve ovo je bio uvod jer po tome je upravo digitalni (ili sličan) prijenos nadmoćan analognom u kvaliteti - mi u tom slučaju kopiramo identičnu informaciju s jednog mjesta na drugo, a kod analognog uvijek postoji mogućnost greške zbog kojekakvog šuma. Da bi dobili recimo ljudima savršenu sliku dovoljno je uzeti maksimalnu rezoluciju oka i napraviti takvu digitalnu kameru koja bi primila toliko podataka i poslala ih na TV koji ima istu takvu rezoluciju da ih prikaže (ovdje sam našao podatak ~576 megapixela, a usput NASA kaže da neki njezini sateliti imaju 1 terapixel).
Sad ostaje samo pitanje praktičnosti. Vjerojatno je prijenos nekakvog fuzzy podatka jednostavniji analognim putem (jer je i on po prirodi fuzzy). Ali sad ne bih išao dalje.
Znači mislim da digitalni podatak u kvaliteti po definiciji bolji od analognog.
*jedan-na-jedan preslikavanje
A neutron walks into a bar; he asks the bartender, 'How much for a beer?' The bartender looks at him, and says 'For you, no charge.'
Re: Sa www.Linux.com
Ne? Malo me to čudi.... jer stvar je i više nego interesantna čak i sa fizičkog gledišta!4ndY je napisao/la:Što je to holografski svijet? Nisam baš upoznat s tim pojmom?
Da sad ne objašnjavam.. .evo linka. Na isti način se može snimiti i zvuk, čije sam primjere dao ovdje.
Sve je stvar interferencije dva vala od kojih jedan direktno udara na medij snimanja, a drugi se prvo odbija od objekta kojeg snima, pa onda udara na medij snimanja.
Tako se stvara interferentni uzorak, koji kada se osvjetli (u principu laserskim) svjetlom valne duljine prilikom snimanja, dobiva se 3D slika objekta koji se snimao.
Izrezivanjem hologramskog medija na sitinije komade ne gubi se informacija o samom objektu, već postaje blijeđa....
Radi se o kodiranju 3D informacije na 2D medij....
-
4ndY
- Moderator
- Postovi: 4060
- Pridružen/a: 15 svi 2008, 18:05
- Spol: M
- OS: Fedora/KDE
- Lokacija: Hamburg, DE
- Kontakt:
Re: Sa www.Linux.com
Malo sam se krivo izrazo, znam što je holografija i to... ali ovo sa spremanjem podataka i to ne znam. Progledat ću malo dok nađem vremena.
A neutron walks into a bar; he asks the bartender, 'How much for a beer?' The bartender looks at him, and says 'For you, no charge.'
Re: Sa www.Linux.com
Pa o holgrafskim memorijama se pričalo...4ndY je napisao/la:Malo sam se krivo izrazo, znam što je holografija i to... ali ovo sa spremanjem podataka i to ne znam. Progledat ću malo dok nađem vremena.
http://computer.howstuffworks.com/holog ... memory.htm