Outlook 2010

[jurastublic]

A nije Thinderbird jedini e-mail program na linuxu. Možeš isprobati i Claws mail ili Sylpheed. KDE ima KMail.

[jorgovan]

meni je glupo da neki windows korisnik prelazi na linux, a želi koristiti windows programe.

za autora teme, ako želiš koristiti office , ostani na windowsima.

ja koristim thunderbird na debianu, godinama i radi super.
recimo na boljem računalu pretraživanje emailova ide u sekundu.
imam preko 10 000 emailova, sve što tražim nađe u sekundi, dok outlook zna štekat.

također koristim libre office i nikad nisam imao problema.

[breganabronx]

meni je glupo da neki windows korisnik prelazi na linux, a želi koristiti windows programe.

za autora teme, ako želiš koristiti office , ostani na windowsima.

Mislim da ti je malo glupa ta izjava. Ako je neka aplikacija po nečem bolja određenom korisniku, a primjetio sam da je dosta njih najzadovoljnija bila sa outlokom, ne znači da se zbog te iste aplikacije mora vratit na windowse?!? tj, mislim da si napiso post tek toliko da nešto napišeš....
Al opet, sve 5...

[Grof]

Nije nužno glupa takva izjava. Dapače, M$ programi najstabilnije će raditi na svojoj nativnoj platformi, a to su Windowsi. To što MS Office može raditi i na Linuxu je isključiva zasluga zajednice okupljene oko projekta Wine. Wine nije svemogući i normalno je očekivati poteškoće u radu M$ aplikacija. Stoga, ako je nekome izuzetno bitno koristiti Outlook i ostale MS Office programe, najidealnije je korištenje i samih Windowsa. Da, to košta (kako Windows, tako i MS Office licence), ali na pojedincu je odluka.
Puno je mudrije pri odluci prelaska na Linux dovršiti misao do kraja i još se malo prisiliti i pokušati koristiti slobodan softver gdje god se može. Takva filozofija onda daje najbolje rezultate na ovoj našoj slobodnoj platformi - Linuxu (da ne kažem GNU/Linuxu)

[Abzeenth]

Mislim da treba biti i strpljiv. Odnosno, dati si vremena da se navikneš na novi softver (i OS) koji, iako možda izgleda drugačije, i dalje može normalno obavljati sve funkcije kao što je to mogao "onaj na Windowsima".

Dojam o softveru koji možeš steći tako "preletom", na temelju jednog brzog isprobavanja, se najčešće zasniva na onom najočitijem - izgledu softvera, a to je ujedno i najtrivijalnija zamjerka i zamka u koju često upadamo kad se prvi put susrećemo s nečim. "Ne izgleda baš lijepo, pa mora da je loše." Na kraju kad isprobaš softver kak' spada i malo se bolje upoznaš s njim, možda uvidiš da je sasvim nebitno kako izgleda jer ipak radi sve što ti treba. A onda kasnije naučiš i da se može modificirati izgled primjenom skinova i/ili tema, i nitko sretniji od tebe

Naravno, možda je ovo sve pogrešno, budući da nije navedeno u kojem smislu je Thunderbird "antipatičan"; u tom slučaju će vrijediti samo prvi dio moj posta - uloži malo vremena da proučiš što sve može i pričekaj da se navikneš.

Ili koristi dual boot pa se prebacuj na Windowse kad ti zatreba Outlook

[trzalica]

Ili koristi dual boot pa se prebacuj na Windowse kad ti zatreba Outlook

Mislim da bi kreatoru ove teme ovo bilo "najbolje" rješenje

[Suko]

Ma ne treba biti toliko iskljucan. Ako covjek voli Outlook, a nije zadovoljan s ostalim preglednicima maila, zasto da ne trazi rjesenje kako osposobiti Outlook? Na kraju krajeva, zato i postoji taj Wine i zato se njegovi developeri trude i usavrsavaju taj softver.

[Abzeenth]

Ma dobro, ja se malo šalim, takvo prebacivanje u drugi OS samo zbog mail klijenta bi bilo iznimno nepraktično

[trzalica]

Ma ne treba biti toliko iskljucan. Ako covjek voli Outlook, a nije zadovoljan s ostalim preglednicima maila, zasto da ne trazi rjesenje kako osposobiti Outlook? Na kraju krajeva, zato i postoji taj Wine i zato se njegovi developeri trude i usavrsavaju taj softver.

Ma šalimo se ali i ne nužno, jer ako je nekome i ta opcija ok, zašto ne?! Nije nikakav grijeh imati dual boot...

[Suko]

Eh, sad covjeka na grijeh navodite!