Windows 7 brzi od Ubuntua 10.04?!?

[Hugo]

I za to sve imas legalne licence ?!

Jedino Dreamweaver, a Office 2010 mi je beta.

Pa kad mi trebaju te stvari najviše za faks, i privatne stvari, a kad bih sad se mučio koristiti alternative na Linux-u, ne bih mogao na vrijeme izvršiti svoje obveze prema faksu.

I jednostavno, više se cijeni znanje na komercijalnim alatima za Windows nego ovim za Linux. Nemojte shvatiti pogrešno, s vremenom kanim svladati i Linux alternative, ali za sad imam određene prioritete.

@Hugo:

Ah, trebaš ti još žganaca jesti

Ma znam.

[CaM]

...
I jednostavno, više se cijeni znanje na komercijalnim alatima za Windows nego ovim za Linux. Nemojte shvatiti pogrešno, s vremenom kanim svladati i Linux alternative, ali za sad imam određene prioritete.
...

Ne znam temeljem cega ovakva izjava.
Badava ti najnoviji Photoshop ako nemas ono nesto u sebi, a koliko znam u struci se uvijek cijeni bas to, a ne znanje na komercijalnom windows programu. Tako je i sa ostalim programima.
A inace imas i nekomercialne programe koji nisu iskljucivo za Linux, kao sto je recimo GIMP koji moze komotno zamjenit Photoshop bez previse ucenja (jer kao sto sam napisao bitno je ono nesto sto neko ima, a neko nema)
Takoder imas i onih koji se bave profesionalno sa nekomercialnim programima (citaj OpenSource)
http://kutnjak-studio.com/, a on je samo jedan u sve vecem nizu onih koji su se odmakli od one "sto je skuplje to je bolje".

Naravno, svatko ima pravo odabrat sto ce i kako ce, tako da nemoj ovo svatit kao "soljenje pameti"
Ali morao sam reagirati na ovakav zakljucak (vidi quote).

[Suko]

Ja mislim da Hugo jednostavno ne stigne naučiti korištenje drugih programa.
Zna koristiti programe koje ima na Windowsima, pa je sigurniji u njih kad treba nešto brzo i kvalitetno napraviti.
Naučiti će on i Gimp i Open Offive. Samo sad ne stigne.

[The Acacia Strain]

Ja mislim da Hugo jednostavno ne stigne naučiti korištenje drugih programa.
Zna koristiti programe koje ima na Windowsima, pa je sigurniji u njih kad treba nešto brzo i kvalitetno napraviti.
Naučiti će on i Gimp i Open Offive. Samo sad ne stigne.

ma ja njega u neku ruku i razumijem
evo, ima nas par ovdje u ovoj vukojebini koji često znamo na kavi/cuganju negdje raspravljat o takvim stvarima. friend je nedavno kupio macbook pro i tako i snimio bend s jednim mikrofonom (onako bez veze live snimka) al čuje se dobro! jednako tako zajedno smo nekada radili na jednom portalu i oni su navikli na photoshop, cake koje ima, shortcutove i kada su kupili mac, sve je to brže išlo... osjeti se razlika... želim reć... nažalost svaki ozbiljniji studio koji se bavi multimedijom ima ili mac ili moćnu konfiguraciju pc-a sa windowsima gore.
koliko god gimp bio dobar (meni osobno je) ipak nešto nedostaje. obične korisnike nemogu shvatit kad kažu kako im gimp nije dovoljan, a iz PS-a možda izvuku 20% njegovih funkcija. no tako i kada ekipa traži designere i sve to, moraju naglasiti "rad u Adobe programima", što danas ispada kao "alternative ne prihvaćamo"..

[Hugo]

Ja mislim da Hugo jednostavno ne stigne naučiti korištenje drugih programa.
Zna koristiti programe koje ima na Windowsima, pa je sigurniji u njih kad treba nešto brzo i kvalitetno napraviti.
Naučiti će on i Gimp i Open Offive. Samo sad ne stigne.

Open Office mi je OK, samo kada radim u njemu i spremim u .docx ili .pptx, nikada to ne ispadne dobro. Pa opet moram uređivati u M$ Office-u.

Pogodio si: sigurniji sam uz programe na Windowsu kada trebam nešto kvalitetno i brzo odraditi. U slobodno vrijeme pokušavam svladavati i Gimp, Bluefish... ali s vremenom ću i to. Mislim da razumijete.

[Suko]

Ma, nitko ne zamjera. Koristi ono što ti odgovara. I ja moram često prezentacije koje napravim prepraviti u Power Pointu jer Impress neće 100% ispravno snimiti u .ppt formatu.
A samo takav format ide na računala u državnim firmama.

[CaM]

... koliko god gimp bio dobar (meni osobno je) ipak nešto nedostaje. ...

Ovo je sad vec tezi OT
Naravno da svak ima pravo na svoje misljenje, no sa ovim se nemogu slozit.
Ako vec tako kazes, daj potkrijepi sto to nemoze GIMP a da Photoshop moze tj. sto to GIMP-u nedostaje, a da Photoshop ima. Naravno osim veceg broja korisnika.

Ja sam radio na Photoshopu dugi niz godina (legalno kupljenom), a onda sam presao na GIMP (koji ima i za Windowse, MAC, Linux...)

...Ma, nitko ne zamjera. Koristi ono što ti odgovar...

Naravno, nitko ne zamjera da svako koristi sto zeli tj. sto kome odgovara. Ali tvrdit da je Photoshop bolji ili da se vise cijeni znanje na Photoshopu, MS office ili nekom komercialnom programu, mislim da nije OK.

Ja ne tvrdim da je GIMP savrsen, ali da moze sve sto i Photoshop, pa cak i u onom dijelu koji mali broj korisnika koristi, to tvrdim. Zbog toga sam i protivnik nelegalnog koristenja Photoshopa. Ako znas radit u PS-u, sam prelazak na GIMP nije uopce tezak.

[Hugo]

...ili da se vise cijeni znanje na Photoshopu, MS office ili nekom komercialnom programu, mislim da nije OK.

Moja isprika. Izgleda da sam onda u zabludi..

[CaM]

@Hugo
Nemas se za sto ispricavat, pa samo raspravljamo.
Vjerujem da ima takvih koji cijene znanje na nekom komercijalnom programu, no ja sam imao srecu da sam upoznao ljude koji cijene znanje (u smislu kako finalno treba izgledat), a dal ces svoju viziju tj, zahtjev narucitelja ostvarit preko Photoshopa, GIMP-a ili obicnim crtanjem u Paint-u (Win), je sporedna stvar.

[Hugo]

@Hugo
Nemas se za sto ispricavat, pa samo raspravljamo.

Pa vidim da si veliki pobornik Open Source-a, pa ako sam te uvrijedio svojim izjavama...

Nisam upoznao još nikoga tko koristi samo Open Source u poslovanju, čak i neki moji profesori zagriženo promoviraju komercijalu, tako da...

No znam ja da nije sve u tome, pa i danas sutra ako se ozbiljnije budem bavio tim stvarima, ne namjeravam plaćati Microsoftu, Adobe-u... masnu lovu.. Tako da je i meni cilj s vremenom u potpunosti preći na Open Source.