Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Moderator/ica: Moderatori/ce
Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
@calisto053 & @Bertone , mislite da idem u offtopic?
Ne naravno, vi samo mislite da znate vise od mene, sto naravno ako je i tocno - nije bit teme.
A ja priznajem da znate vise od mene, no ne dajem vam za pravo da me ismijavate.
@Cooleech, respect i hvala pajdo, nisam obracao paznju na to sto sugeriras.
Sent from my iPad using Tapatalk
Ne naravno, vi samo mislite da znate vise od mene, sto naravno ako je i tocno - nije bit teme.
A ja priznajem da znate vise od mene, no ne dajem vam za pravo da me ismijavate.
@Cooleech, respect i hvala pajdo, nisam obracao paznju na to sto sugeriras.
Sent from my iPad using Tapatalk
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
@AstorH
Moj zadnji post se nije odnosio na tebe već na 50% cijele teme.. ti si samo uletio u za tebe krivo vrijeme.. i nigdje i nikad nisam pomislio ili napisao da znam više od drugih, ali znam da često pročitam više od drugih
No, kako si se našao prozvan, imam pitanje za tebe i ostale zagovornike GUI načina instalacije programa (pogotovo od treće strane).. Koliko puta si (ste) kod instalacije programa na windowsima pročita-o/li licencni ugovor ili u potpunosti obavijesti koje se pojavljuju iznad gumba next > next > next > finish.
S druge strane koliko je bilo grintanja kad je Microsoft uveo USC kod win7 i koliko je korisnika pitalo po forumima kako ga ugasiti/isključiti.. a tako nešto je nativno na Linuxu i normalno je da to smeta ljudima naviklim na nečitanje.
No da se vratim malo no topic.. zar je instalacija softvera iz centra softvera na Linuxu kompliciranija od one na windowsima.. jest vraga..
Linux: pronađeš softver koji želiš > klik na instaliraj > upišeš pass > zatvoriš CS (ili instaliraš još brdo drugog softvera bez ponovnog upisivanja passa.
Windowsi: nađi softver > klikni install > pročitaj i potvrdi licencni ugovor > klikni next upiši ključ proizvoda > next > odaberi automatsku ili ručnu instalaciju > idemo na automatsku jer moramo biti gotovi što brže > next > next > next > finish (čitaj u 80% slučajeva restart) .. > podizanje OS-a > pokretanje instaliranog programa koji nekad radi nekad ne ili odmah traži nadogradnju, a usput te ošamari automatskim spajanjem i podizanjem IE na reklamu za novu verziju softvera ili neki drugi softver iste tvrtke ................. Za kraj sam ostavio neopisivo zadovoljstvo prvog pokretanja IE nakon instalacije sumnjivo nabavljenog ili free softvera iako često ni skupo plaćeni nisu bolji...... ideš, u IE imaš dva nova toolbara u tri reda.. mrak
Poanta svega je da danas nema razlike između korištenja bilo kojeg OS-a za prosječnog korisnika i onog koji želi biti malo iznad prosjeka, a spreman je malo zasukati rukave no ima velike razlike kod onih koji hoće od OS-a malo više, ali ne žele zasukati rukave.
Moj zadnji post se nije odnosio na tebe već na 50% cijele teme.. ti si samo uletio u za tebe krivo vrijeme.. i nigdje i nikad nisam pomislio ili napisao da znam više od drugih, ali znam da često pročitam više od drugih
No, kako si se našao prozvan, imam pitanje za tebe i ostale zagovornike GUI načina instalacije programa (pogotovo od treće strane).. Koliko puta si (ste) kod instalacije programa na windowsima pročita-o/li licencni ugovor ili u potpunosti obavijesti koje se pojavljuju iznad gumba next > next > next > finish.
S druge strane koliko je bilo grintanja kad je Microsoft uveo USC kod win7 i koliko je korisnika pitalo po forumima kako ga ugasiti/isključiti.. a tako nešto je nativno na Linuxu i normalno je da to smeta ljudima naviklim na nečitanje.
No da se vratim malo no topic.. zar je instalacija softvera iz centra softvera na Linuxu kompliciranija od one na windowsima.. jest vraga..
Linux: pronađeš softver koji želiš > klik na instaliraj > upišeš pass > zatvoriš CS (ili instaliraš još brdo drugog softvera bez ponovnog upisivanja passa.
Windowsi: nađi softver > klikni install > pročitaj i potvrdi licencni ugovor > klikni next upiši ključ proizvoda > next > odaberi automatsku ili ručnu instalaciju > idemo na automatsku jer moramo biti gotovi što brže > next > next > next > finish (čitaj u 80% slučajeva restart) .. > podizanje OS-a > pokretanje instaliranog programa koji nekad radi nekad ne ili odmah traži nadogradnju, a usput te ošamari automatskim spajanjem i podizanjem IE na reklamu za novu verziju softvera ili neki drugi softver iste tvrtke ................. Za kraj sam ostavio neopisivo zadovoljstvo prvog pokretanja IE nakon instalacije sumnjivo nabavljenog ili free softvera iako često ni skupo plaćeni nisu bolji...... ideš, u IE imaš dva nova toolbara u tri reda.. mrak
Poanta svega je da danas nema razlike između korištenja bilo kojeg OS-a za prosječnog korisnika i onog koji želi biti malo iznad prosjeka, a spreman je malo zasukati rukave no ima velike razlike kod onih koji hoće od OS-a malo više, ali ne žele zasukati rukave.
Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Citanje TOS-a ne utice na instalaciju samog software-a. TOS je jednak i za win i za linux, tako da to ne drzi vodu.
Ja ocito nikako ne uspjevam da obrazlozim koristenje jednostavnosti Linux Distri.
A to je da je windows pojednostavio instalaciju i deinstalaciju, dok je to kod linuxa drugacije.
Ja zaista ne znam kako da objasnim linux korisnicima da je meni mnogo lakse da deinstaliram program na windozama nego na linuxu.
Sent from my iPad using Tapatalk
Ja ocito nikako ne uspjevam da obrazlozim koristenje jednostavnosti Linux Distri.
A to je da je windows pojednostavio instalaciju i deinstalaciju, dok je to kod linuxa drugacije.
Ja zaista ne znam kako da objasnim linux korisnicima da je meni mnogo lakse da deinstaliram program na windozama nego na linuxu.
Sent from my iPad using Tapatalk
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Možda zato što su Linux korisnici većinom bili i Windows korisnici prije Linuxa 
Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Clanovi ne zive od od potpisa.Vl@do je napisao/la:Ovdje se radi o nacinu razmisljanja i zivljenja. Jer ono sto koristis u virtualnom svijetu, vjerojatno ces koristiti i u pravom zivotu.
Da ne pametujem puno, savjetujem novim clanovima da procitaju moj prvi clanak. (vidi potpis)
Da ne pametujem puno - ovdje se radi o nacinu razmisljanja i zivljenja. Jer ono sto koristis u virtualnom svijetu vjerovatno neces imati u pravom.
Sent from my iPad using Tapatalk
- Cooleech
- Moderator
- Postovi: 7030
- Pridružen/a: 13 stu 2010, 21:12
- Spol: M
- OS: Arch Linux KDE
- Lokacija: /hrvatska/solin/
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Dafuq?AstorH je napisao/la:Clanovi ne zive od od potpisa.Vl@do je napisao/la:Ovdje se radi o nacinu razmisljanja i zivljenja. Jer ono sto koristis u virtualnom svijetu, vjerojatno ces koristiti i u pravom zivotu.
Da ne pametujem puno, savjetujem novim clanovima da procitaju moj prvi clanak. (vidi potpis)
Da ne pametujem puno - ovdje se radi o nacinu razmisljanja i zivljenja. Jer ono sto koristis u virtualnom svijetu vjerovatno neces imati u pravom.
Pojednostavio instalaciju?! Klikanjem na next, next, next (malo smeća dodaj), next, next i finish je lakše od klikni na paket i klikni na instaliraj?AstorH je napisao/la:...da je windows pojednostavio instalaciju i deinstalaciju, dok je to kod linuxa drugacije.
Ja zaista ne znam kako da objasnim linux korisnicima da je meni mnogo lakse da deinstaliram program na windozama nego na linuxu.
Pojednostavio odinstalaciju?! Provaj odinstalirat bilo koji program u windozama, a pogotovo TuneUp Ulitities, Avast, IE.. itd. Nakon odinstalacije nekog programa na windozama pokreni regedit pa pogledaj koliko je još smeća od tog programa ostalo, da ne govorim o datotekama u system, system32 te windows i program files folderima općenito. Lakše? Nije. Bolje? Nema šanse!
Odinstalacija na linuxu je jednostavna! Odeš u SC, nađeš paket i klikneš Ukloni. To je to. Ili, ako voliš terminal kao ja, onda ukucaš naredbu za odinstalaciju i amen. Što je tu teško?! Sve što eventualno ostaje iza aplikacija u linuxu su postavke koje vrlo lako možeš uklonit ali nemaš potrebe jer ne usporavaju sustav. Ctrl + H (ili Alt + . u Dolphinu) i potražiš .folder, eventualno .config/folder i briši ako ti smeta.
I've seen some idiots back in my time, but you man... you're special!Vl@do je napisao/la:Arch imaš upravo zato da uštediš na vremenu. Nemaš nikakvih problema s instalacijama, kompajliranjem i ostalim. Imaš jednostavno funkcionalan i stabilan, uvijek najsvježiji OS, a osim toga je sexy i cool do neba.
- Suko
- Site Admin
- Postovi: 16079
- Pridružen/a: 03 tra 2008, 18:09
- Spol: M
- OS: Mint 17 Cinnamon
- Lokacija: Svugdi me ima. Slavonija uglavnom.
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Niti jedan operativni sustav nije savrsen. Svi imaju svoje dobre i lose strane. Na korisniku je da odabere ono sto ce mu vise odgovarati.
Tako da vam je ova vasa prica uzaludna.
Meni su negativne strane koristenja Windowsa daleko gore od onog sto je pozitivno pa sam na Linuxu koji mi daleko bolje odgovara.
Naravno da i Linux ima svojih nedostataka, ali sam njih spreman rijesiti, ponekad i uz malo vise truda, jer mi odgovara koristiti i dalje Linux.
Da mi vise pasu Windowsi najvjerojatnije bi o njima pricao istu pricu.
Ali moram reci da je vecina operativnih sustava sasvim spremna za prosjecnog korisnika i da su stvari o kojima tu raspravljate maltene pitanje osobnog ukusa i ranijih preferencija. I Windowsi i Linux mogu naici na poteskoce tijekom dugotrajnijeg koristenja i na oba sustava moze tada trebati i strucna pomoc. Bilo susjeda, ili servisa.
Ali, jedan Linux Mint ce prosjecnoj osobi koja nije navikla na cackanje po racunalu sasvim dobro posluziti.
Ova rasprava se tako priblizila raspravi koju vode Androidasi protiv iOS-ovaca, Mac vs PC-a, vozaci Golfa protiv svih ostalih i slicno. Tesko da cete tu naici na zakljucak u da cete se svi sloziti jer se to na kraju svede na osobne preference.
Nastavite i dalje raspravu i budite i dalje pristojni kao i do sada.
Ali osobno mislim da bi ova tema mogla ostati aktivna jos dvije godine i da se opet ne bi dogovorili sto je bolje.
Tako da vam je ova vasa prica uzaludna.
Meni su negativne strane koristenja Windowsa daleko gore od onog sto je pozitivno pa sam na Linuxu koji mi daleko bolje odgovara.
Naravno da i Linux ima svojih nedostataka, ali sam njih spreman rijesiti, ponekad i uz malo vise truda, jer mi odgovara koristiti i dalje Linux.
Da mi vise pasu Windowsi najvjerojatnije bi o njima pricao istu pricu.
Ali moram reci da je vecina operativnih sustava sasvim spremna za prosjecnog korisnika i da su stvari o kojima tu raspravljate maltene pitanje osobnog ukusa i ranijih preferencija. I Windowsi i Linux mogu naici na poteskoce tijekom dugotrajnijeg koristenja i na oba sustava moze tada trebati i strucna pomoc. Bilo susjeda, ili servisa.
Ali, jedan Linux Mint ce prosjecnoj osobi koja nije navikla na cackanje po racunalu sasvim dobro posluziti.
Ova rasprava se tako priblizila raspravi koju vode Androidasi protiv iOS-ovaca, Mac vs PC-a, vozaci Golfa protiv svih ostalih i slicno. Tesko da cete tu naici na zakljucak u da cete se svi sloziti jer se to na kraju svede na osobne preference.
Nastavite i dalje raspravu i budite i dalje pristojni kao i do sada.
Ali osobno mislim da bi ova tema mogla ostati aktivna jos dvije godine i da se opet ne bi dogovorili sto je bolje.
Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Ma rijetko kada sam i radio deinstall. regularnim putem na windozama nego sa RevoUninstallerPro upravo radi tragova u registry i ostalih pizdarija, a Revo je bogotac za deinstalaciju nego ne da mi se u detalje jer nije tema o windowsu.
I opet ponavljam, to sto za nekoga ne predstavlja nedostak - ne mora znacit da ne predstavlja nizakoga.
Shvatam da volite linux i da ga branite, volim ga i ja, ali ne shvatate bit teme.
Ako sam naveo nesto kao nedostatak, zasto me pokusavate ubjediti da to nije tako.Ne moze niko da me ubjedi da je instalacija i deinstalacija programa jednostavnija na linuxu u odnosu na windows,i to je to. Da se opet ne bi neko uhvatio palamudit oko registrija i tragova - rabim RevoUninstallerPro za kojeg ne postoji program kojeg ne moze ukloniti skupa sa svim smecem.
Ja ne zastupam windows, uopce, da zastupam, odnosno da ga branim ja bih imao windowse na desktopu, laptopu , a i na curin cu laptop ubacit ubuntu za par dana kad ga se dohvatim.
Ali mi smeta to sranje od terminala jer ne zelim da se zajebavam sa nikakvim kodovima i to ie to sto je po meni nedostatak. Nikako nisam za izbacivanje terminala, jer ima masa ljudi koji uzivaju raditi kroz njega, ja nisam od tih i po meni je nedostatak sto ja jednstavno ne mogu instalirati PRIMJER - jebeni skype tako sto cu skinuti fajl kliknuti 2x i instalirati ga u 2min bez da moram uklanjati Pulse, a instaliravati AlsaMixer da bi imao yebeni ton na skypeu i ici u ducan kupovati web cam marke Creative Lab na kojoj pise supported Linux OS, iako vec imam dvije ŽNJ marke u ladici koje su perfektno radile na windowsima. Ponavljam - ovo su samo neki primjeri komplikacija sa linuxom.
Sent from my iPad using Tapatalk
I opet ponavljam, to sto za nekoga ne predstavlja nedostak - ne mora znacit da ne predstavlja nizakoga.
Shvatam da volite linux i da ga branite, volim ga i ja, ali ne shvatate bit teme.
Ako sam naveo nesto kao nedostatak, zasto me pokusavate ubjediti da to nije tako.Ne moze niko da me ubjedi da je instalacija i deinstalacija programa jednostavnija na linuxu u odnosu na windows,i to je to. Da se opet ne bi neko uhvatio palamudit oko registrija i tragova - rabim RevoUninstallerPro za kojeg ne postoji program kojeg ne moze ukloniti skupa sa svim smecem.
Ja ne zastupam windows, uopce, da zastupam, odnosno da ga branim ja bih imao windowse na desktopu, laptopu , a i na curin cu laptop ubacit ubuntu za par dana kad ga se dohvatim.
Ali mi smeta to sranje od terminala jer ne zelim da se zajebavam sa nikakvim kodovima i to ie to sto je po meni nedostatak. Nikako nisam za izbacivanje terminala, jer ima masa ljudi koji uzivaju raditi kroz njega, ja nisam od tih i po meni je nedostatak sto ja jednstavno ne mogu instalirati PRIMJER - jebeni skype tako sto cu skinuti fajl kliknuti 2x i instalirati ga u 2min bez da moram uklanjati Pulse, a instaliravati AlsaMixer da bi imao yebeni ton na skypeu i ici u ducan kupovati web cam marke Creative Lab na kojoj pise supported Linux OS, iako vec imam dvije ŽNJ marke u ladici koje su perfektno radile na windowsima. Ponavljam - ovo su samo neki primjeri komplikacija sa linuxom.
Sent from my iPad using Tapatalk
- Cooleech
- Moderator
- Postovi: 7030
- Pridružen/a: 13 stu 2010, 21:12
- Spol: M
- OS: Arch Linux KDE
- Lokacija: /hrvatska/solin/
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Što dodati? Pored svega izrečenog samo se vrtimo u krug. Ok, ne paše ti? Ne koristi, nitko te ne tjera.AstorH je napisao/la:...i po meni je nedostatak sto ja jednstavno ne mogu instalirati PRIMJER - jebeni skype tako sto cu skinuti fajl kliknuti 2x i instalirati ga u 2min bez da moram uklanjati Pulse, a instaliravati AlsaMixer da bi imao yebeni ton na skypeu i ici u ducan kupovati web cam marke Creative Lab na kojoj pise supported Linux OS, iako vec imam dvije ŽNJ marke u ladici koje su perfektno radile na windowsima. Ponavljam - ovo su samo neki primjeri komplikacija sa linuxom.
Meni skype radi doslovno out-of-box
I've seen some idiots back in my time, but you man... you're special!Vl@do je napisao/la:Arch imaš upravo zato da uštediš na vremenu. Nemaš nikakvih problema s instalacijama, kompajliranjem i ostalim. Imaš jednostavno funkcionalan i stabilan, uvijek najsvježiji OS, a osim toga je sexy i cool do neba.
Re: Problemi i nedostaci GNU/Linuxa
Radi i meni na Ubuntu, a na Xubuntu jednostavno ne podnosi Pulse, samo Alsu, ali sto ti kazes..nije tema za to ovdje. Poz.
Sent from my iPad using Tapatalk
Sent from my iPad using Tapatalk