Dual boot win7 i ubuntu 13.10

[shicy]

bolje da umjesto te /Files particije ima odvojenu /home particiju. Zašto? Zato da, u slučaju da si zasere sustav, samo reinstalira preko / particije, a sva podešenja i podaci sa /home particije mu ostanu sačuvani

[JH-IM]

bolje da umjesto te /Files particije ima odvojenu /home particiju. Zašto? Zato da, u slučaju da si zasere sustav, samo reinstalira preko / particije, a sva podešenja i podaci sa /home particije mu ostanu sačuvani

Ostaju mu i ovako ako si sve snima na /Files a home direktorij služi kao privremena pohrana manjih podataka, stvar je samo u lokaciji i mislim da je početniku puno jednostavnije i praktičnije (navika sa Windowsa) imati /Files particiju za svoje podatke nego držati sve u home direktoriju gdje zaostala podešenja mogu ponekad stvoriti više problema nego koristi kada se neki dijelovi sustava ili softvera značajnije upgradeaju, promijene lokaciju podešavanja itd. Može i tako ali po mojem iskustvu odvojena home particija je više potencijalne štete nego koristi , meni je osobno praktičnije sve podatke držati na odvojenoj particiji, dijelom navika sa početaka na Windowsima a dijelom kroz iskustvo mi je to ostalo kao najbolja i najjednostavnija opcija. To malo podešavanja se ionako odradi začas da od čuvanja toga ima velike koristi, ali neka si odabere što mu se više sviđa kada bude išao instalirati

[shicy]

a šta ja znam, meni je logičnije da mi postavke svih programa budu na odvojenoj particiji (/home), bez da ih ja moram prekopiravat na drugu particiju (/Files) kad ih aplikacije već izgeneriraju na /home....
ali, 100 ljudi...
u svakom slučaju, neka čovik pomalo otkriva linux, gušta i divi se

[jurastublic]

Ponovio bi za svaki slučaj nešto što je Shicy već napisao jer je to lako zaboraviti a važno je.
Kad u instaleru ručno složiš particije, grub bootloader moraš instalirati na MBR ali u Ubuntu instaleru ta opcija nije označena kao MBR, već sa liste moraš odabrati opciju bez broja, npr. "sda" a ne "sda1" ili "sdb2" i sl.

[vkrajacic89]

Bok i dobrodošao. Evo link na tutorial koji sam ja prvi put koristio prije koju godinu i nisam imao nikakvih problema. Imaš dvije stranice teksta, i sve je lijepo objašnjeno, čak i ovo sa particijama i bootloaderom.

http://www.linuxbsdos.com/2012/05/17/ho ... windows-7/

[KingJeremy]

hvala na informacijama... sve sam primio na znanje i upijam ko spužva...

[KingJeremy]

particija 1 - 150GB za windowse
particija 2 - 350GB zajednički prostor (tu bi bila glazba više manje)
particija 3 - 30GB root
particija 4 - 4GB swap
particija 5 - ostatak na home za linux

kaj velite na ovakvu raspodjelu??

i jos nesto... da odmah tako raspodjelim particije kad instaliram windowse il da prvo napravim dvije za windowse i jednu za linux pa cu to kasnije jos prepolavljat i djelit??

[shicy]

možeš odma napraviti sve particije. windowsi će "vidjeti" samo ntfs particije, a linux će ih vidjeti sve

[calisto053]

možeš odma napraviti sve particije. windowsi će "vidjeti" samo ntfs particije, a linux će ih vidjeti sve

Windows uglavnom "vidi" ntfs i fat particije, dok linux vidi sve. Jednom sam tako brojao na nekom popisu: windows prepoznaje nekih 14 vrsta datotecnih sustava, dok linux njih 45.

@ KingRonJerremy - na windows mozes instalirat programcic DiskInternals Linux Reader koji cita ext4 particije. Koristan je za citanje i kopiranje fajlova sa linuxa na windows. Ako ti zatreba, tek toliko da znas. Raspravljali smo o tome i po forumu

[Fugu]

Možda malo povećati zajednički ntfs prostor na račun home-a. Ako na home potrpaš multimediju npr, nećeš joj moći pristupati iz windowsa ako se ukaže potreba. Linux jako lijepo barata i s ntfs particijama.

Edit: @calisto, valja li onaj DiskInternals Linux Reader? Jesi li ga probao?