iStop je napisao/la:
nije li naziv ove stranice pogrešan? Ne bi li umjesto "Linux za sve" naziv trebao biti "Linux za sljedbenike ideologije FLOSS-a"?
Ne, trebao bi se zvati "Slobodan softver za sve", no kako se svi mi vrtimo najviše oko Linuxa i kako je Linux postao "magnetom" FLOSS zajednice, dapače mislim a je LZS jako spretno izbrandirano (najbolje je pitati Iv@na, ovo je ipak njegova ideja i on je stvorio LZS). Iako, kada sam osobno kretao s Linuxom nisam ni slutio do kuda će me promišljanja o slobodi znanja dovesti. Eto, doživjeh prosvjetljene po tom pitanju, što želim svima. Svi mi počinjemo s Linuxom. Neki odustanu, neki ostanu samo na tome, a neki dođu do šireg značenja FLOSS-a.
Ali da, Linux je neka vrsta osovine.
nije li onda linux (ako ga se već sutra može bez trunke žaljenja odbaciti a zamijeniti će ga nešto drugo) samo oruđe (trojanski konj) u rukama FLOSS zajednice (barem takve kakvom je ti prikazuješ) a za širenje njene ideologije? Ne misliš li da je – u tom slučaju – nemoralno izdavati se za ljubitelja i širitelja linuxa, a podsjećam te da je naziv ove stranice "Linux za sve"? Ne bi li bilo i moralnije i tehnički ispravnije promijeniti naziv stranice u "FLOSS za sve"?
Linux jest produkt (oruđe, alat) FLOSS zajednice, jednako kao što je to i X.org, uskoro Wayland, KDE i sve ostalo što FLOSS zajednica stvori i najispravnije ga je tako gledati. No ne slažem se s terminom "trojanski konj", jer je on sinonim za nešto što se radi na prevaru, bez znanja onog tko ga koristi. Dapače, osobno mislim da ljudi koji koriste Linux trebaju biti upoznati sa širom slikom zajednice koja ga stvara.
Da, bilo bi tehnički ispravnije da se stranica zove "FLOSS za sve". No, svi mi koji smo stvarali LZS, tada nismo sagledavali širu sliku, nego smo bili samo korisnici. (iako smo zbog svojih namjera u pomaganju početnicima zapravo već i te kako postali aktivni članovi nečega tada apstraktnoga).
Treće, ako tvrdiš da je FLOSS filozofija "jedina bitna za društvo", da želiš (ili želite, jer vidim da imaš veliki broj istomišljenika ovdje) "novi svijet, svijet izgrađen na načelima FLOSS zajednice!", da je "FLOSS zajednica prirodni društveni resurs, flora i fauna društva koju trebamo njegovati, širiti i u koju trebamo ulagati sebe" odnosno da je FLOSS zajednica "jedan od bitnih ključeva za spas modernog društva", zašto te i slične misli ne staviš odmah na naslovnu stranicu, pa da ljudi odmah znaju na čemu su?
Uostalom i sam pišeš: "Svaki novi Linuxaš ili Linuxašica koji se zagriju za Linux trebali bi odmah postati svjesni zašto je Linux takav kakav jest i što to konkretno iza njega stoji." (iz tvog osvrta "FLOSS kao mainstream? Da, ali pod kojim uvjetima?")
Takve stvari ne ovise samo o meni. Ti si me prozvao na početku ovog posta "dežurnim ideologom", iako se ja ne smatram nikakvim "posebnim likom ove priče". Čak mislim da je gore spomenut pasus malo prejako filozofski nabijen za neki uvodni slogan. Na dnu članka sam napisao što bi se trebalo reći svakom novom Linux korisniku, a daljnje misli o FLOSS-u treba prepustiti samom korisniku. Ako dođe do razvoja razmišljanja o toj tematici kod nekoga, taj će se zanimati i pitati za dalje.
I posljednje (mada sam imao jako toga puno za reći), ne zapitaš li se ponekad da li su u ljudskoj povijesti, a osobito povijesti kršćanstva i lijeve političke misli, postojali neki slični pokreti sa sličnim idejama? Vjerujem da će te iznenaditi, baš kao i tvoje sljedbenike, da je takvih ideja i pokušaja njihove realizacije bilo na tisuće, a svi su ti pokreti propali zbog jednog jedinog razloga: ljudi uopće nisu marili za njih.
To da ne treba uzimati novac ili materijalna dobra za svoja djela, to ističu sve religije svijeta i to nije ništa novo. Što onda ostaje od FLOSS filozofije (spoja utopističkog pogleda na svijet i "Zvjezdanih staza") ako si se linuxa spreman odreći i zamijeniti ga Hurdom, BSD-om ili nekom drugom jezgrom?
I to sam spomenuo u članku, no možda se nije uspjelo iščitati. Naime, do sada su se sve te ideologije okretale oko nekog pojedinca (da, zvao se on i Bog). Okretanje ideologije oko pojedinca ili malog broja pojedinaca stvara centre moći. I tu nastaje problem. Nesmije biti stvaranje takove moći, jer su time istog trena neki povlašteni u odnosu na druge i po Orwelu postaju jednakiji.
Stvar je kod FLOSS-a što se moć stvara oko projekata, a ti projekti ne preslikavaju moć na pojedince. U kapitalizmu se moć stvara u velikim (često monopolističkim) kompanijama putem novca, a te kompanije moć preslikavaju na članove svoje uprave i tako je opet do čovjeka.
Da, FLOSS-u je najbliža ideologija Zvjezdanih Staza, no kod Startrek-a se taj efekt pojavio zbog otkrivanja novih rasa u svemiru, pa se Svijet ujedinio preko noći.
FLOSS ideologija se ne može uzdignuti u mainstream preko noći, nego treba ići postepeno.
Naravno da je informacija najlakša za provedbu FLOSS ideologije, no pogledaj što radi pojava 3D printera. ovi printeri se iz dana u dan sve više usavršavaju i relativno skoro će doći dan kada ćeš moći na njemu odprintati i vrećicu deterdženta i dijelove auta i novi televizor. Sve što će ti trebati jest repromaterijal, a sav dizajn, sheme i ostalo se već sada za 3D printanje nalaze slobodno na internetu.
Da, 3D printeri su prva preteča replikatora iz Zvjezdanih staza i rade na slobodnom modelu razmjene ideja i znanja.
Uistinu kratko i jasno! Nikada se ne bih toga sam sjetio. 
