20 tra 2013, 20:19
retsam je napisao/la:hrc je napisao/la:Ako vam to zvuči kao glupa stvar, dogodilo se u češkom to prije recimo dvadesetak godina i ništa im ne fali. Bili su i ostali pismeniji i obrazovaniji od nas.
Naši jezikoslovci trebaju shvatiti da se jezik mijenja i da ga oni trebaju pratiti a ne propisivati neke njihove fiks-ideje i tjerati sve da se toga drže a sa malo realne osnove.
S ovim se ne slažem. Ne možeš nešto mijenjati što je, ako ništa drugo, duboko ukorijenjeno u pisanoj tradiciji, a bogme postoji i u govornom jeziku.
Da naši jezikoslovci ne shvaćaju da se jezik mijenja, još bismo pisali rđavo, a (službeno) naglašivali lȉjepo i ispȅći.
20 tra 2013, 20:50
20 tra 2013, 23:17
retsam je napisao/la:Da, u Maretićevu stilu (poznata uzrečica - rđavo, rđavo). Pod "rđavo" mislim na futur I. (koji je na prijelazu u 20. st prešao iz punoga infinitivnoga oblika: biti će, u bit će). Kad dođe vrijeme da se mijenja, mijenjat će se. Po mojem je sudu preče riješiti zapis (dugoga) jata koji ne odgovara ortoepskoj normi, Mamić i Škarić predložili su sinkretizaciju u je (tako je i Mikalja pisao).
20 kol 2013, 23:23
21 kol 2013, 05:52
Bertone je napisao/la:predinstalirane aplikacije/programi
21 kol 2013, 06:56
21 kol 2013, 07:48
20 stu 2013, 18:34
20 stu 2013, 19:34
20 stu 2013, 20:45