Linux za Sve forum

Ma ljudi samo hoću reći da se previše forsira taj Ubuntu,
tj onaj ko prvi puta kreće u linux još će pomislit da je jedini
linux Ubuntu pored tolikih distri.

zlatkoA je napisao/la:Ma ljudi samo hoću reći da se previše forsira taj Ubuntu,
tj onaj ko prvi puta kreće u linux još će pomislit da je jedini
linux Ubuntu pored tolikih distri.

Pa nije ni to tako loše. Postoji preko 400 različitih linux distribucija, od kojih tek desetak rade zadovoljavajuće sa svim driverima, a od tih desetak, ubuntu ima najjači package manager, a to je početnicima najbitnije, jer gdje će se oni snaći u traženju raznih programa koji bi ih mogli interesirati.

To me podsjeća na moje prve dane u linuxu. Bila je to fedora 4, pa kasnije suse 10.0. Nikad neću zaboraviti pakao koji sam proživljavao prilikom instalacije programa, rješavanja dependencyja, ručnog podmetanja .so fajla da bude prava verzija pa da se program ne buni itd. itd. Što se toga tiče, ubuntu (i općenito bilo kaj debianolikog) je dušu dalo za instalaciju softvera.

Zašto ste toliko osjetljivi na Vista slične distre (samo izgledom, naravno)?
Bit GNU/Linuxa je u slobodi, pa prema tome ako ima zainteresiranih, zašto ne?! Često se spominje da izgled GUI-a, dali GNOME. dali KDE nije važan, nego koliko ti je upotrebljiv, da ne kažem, ergonomičan! Otkud onda tolika osjetljivost na jednu prilagodbu linuxa!
Možda su je napravili zato da bi tranzicija onih sa Viste ne bude "traumatična", da bude postepena.
Koliko sam primjetio, ljudi pate od kroničnog nedostatka znatiželje, a to je generalno potrebno da bi se neko naučen na Windows okruženje privikao na Linux okruženje. Znači, želio se priviknuti! Često sam čuo komentare kad bi nekome pokazao, instalirao neki Linux: Šta je ovo? Gdje je start? Gdje je Control Panel? Meni ovo vrlo čudno izgleda? Kakva je ovo traka gore na vrhu? Ja se u ovom ne snalazim ... Ne treba puno da takav nesiguran mogući početnik u Linuxu odustane, vrati se na staro, poznato, a da mu asocijacije na Linux budu : Ono što čudno izgleda, ne možeš na net preko modema, pola toga ne radi ... i sl. I da takve svoje prve dojmove, a oni su najjači, dijeli sa drugima i da se tako širi loš glas o Linuxu. Najgore je što često takav glas često čuju oni kojima je to i prvi glas o Linuxu!

Eto ...

Istina. Zato sam ja svoje prve dvije godine linuxa forsirao isključivo KDE, smatrajući GNOME inferiornim. Sada, nakon dubokog razočaranja sa KDE-om 4.0, uza dvogodišnje iskustvo snalaženja u konzoli, uspio sam se naviknuti na GNOME, ali priznajem, nije mi bilo lako. Sada trenutno smatram GNOME boljim, jer mi je KDE odviše bugovit, iako ima više feature-a (i troši više RAM-a ).

Što ima veze kako izgleda? Glavno je da dobro radi i da je stabilno. Pa nije grafički izgled Windowsa problem. Problem je u nestabilnosti i nesigurnosti. Neka ljudi kopiraju. Što je više izbora, to će biti više korisnika.

KDE/Gnome/Xfce/Fluxbox to nije Linux, to je obican program kao sto je i Amarok ili Firefox. Linux nema GUI Linux je konzola(Ctrl+Alt+Fn) tek kad ste u njoj onda radite "stvarno" u Linuxu(ili ni onda ne, Linux je jezgra, valjda smo onda u GNU/Linuxu - bah mogu razvlaciti jos al'.....). Inace vecina nas radi u programu pod imenom KDE/Gnome/Xfce.... Stvarno cudno. :'P

E da! Zato ja uvijek pišem GNU/Linux!
KDE, GNOME ... samo su različita lica Linuxa, zapravo GNU/Linuxa. Nije dobro poistovjećivati UI s OS-om. Kod Windows-a je drugačije jer je samo jedan UI (mada se i on može mijenjat).

UI se na windowsu nemože mijenjati jer je GUI vezan za kernel, tako da možeš mijenjati samo "skin", no nema takvih razlika kao KDE/GNOME. Zato me baš i zanima kako to KDE kani raditit pod windowsom bez suludih utrošaka memorije.
Debian i inzistira na nazivu GNU/Linux upravo zato jer ljudi doživljavaju GNOME ili KDE kao linuxom, no to je jednostavno laž (kao što znamo). Vista lijepo izgleda, no to je jadan razlog da netko kupi isti (tj., iznajmi).