high price of free

[kepica]

čitam tekstove o FLICKR API , pratim blogove, ukratko - učim ! nabasam na ovaj predivan tekst, koji nema veze s mojom temom, dakle FLICKR API , ali me pogodio od prve !

imam snažnu potrebu da ga podijelim ovdje, lijepo molim pročitajte !

http://alistapart.com/article/the-high-price-of-free

autorica teksta, RACHEL ANDREW je odgovorna osoba, koja voli princip dijeljenja i razmjene znanja i cijeni slobodu protoka informacija, ali je također poduzetnica koja mora platiti račune i zaraditi za život. tekst je prepun izvrsnih opažanja.

rado bih pročitao što mislite o tome !

[jurastublic]

Ukratko za one kojima je engleski slabija karika:
Ženskica apelira da ljudi ne budu licemjeri i da ne prihvaćaju zdravo-za-gotovo trud i odricanja koje stvaratelji slobodnog softvera moraju podnositi u životu, tako da sve to skupa ne potone kvragu.

[kepica]

Ukratko za one kojima je engleski slabija karika:
Ženskica apelira da ljudi ne budu licemjeri i da ne prihvaćaju zdravo-za-gotovo trud i odricanja koje stvaratelji slobodnog softvera moraju podnositi u životu, tako da sve to skupa ne potone kvragu.

jura majstore
briljantan sažetak , hvala ti !

[JH-IM]

Ženskica apelira da ljudi ne budu licemjeri i da ne prihvaćaju zdravo-za-gotovo trud i odricanja koje stvaratelji slobodnog softvera moraju podnositi u životu, tako da sve to skupa ne potone kvragu.

Jedan dio stvaratelja se odriče i radi to u svoje slobodno vrijeme, jedan dio je dobro plaćen da razvija open source jer 75% kernela razvijaju dobro plaćeni developeri koji su zaposlenici velikih kompanija. Svaka čast ovima što ulažu svoje slobodno vrijeme u open source, ali treba reći i da odavno već nije open source samo rad entuzijasta nego je to i biznis gdje je dio developera dobro plaćen za svoj rad na open sourceu, to nije ništa sporno naravno dok god je taj softver open source, ali treba spomenuti i taj aspekt da je Linux odavno prestao biti samo igračka za altruističke hobiste kao što je bio u počecima i da se u i oko Linuxa danas vrti puno novca motivirano poslovnim interesima, to se najbolje vidi u tome u što ulažu velike kompanije, većinom je to kernel jer im je bitan za servere i embedded primjene gdje mogu uzeti novac, ulaganja u desktop environmente su puno manja, jer kompanije u tome ne vide preveliku korist jer Linux nije zanimljiv kao proizvod na desktopu.

[jurastublic]

jedan dio je dobro plaćen da razvija open source jer 75% kernela razvijaju dobro plaćeni developeri koji su zaposlenici velikih kompanija

Da, stvar je, barem što se kernela tiče, da su tu jako dobro prošli baš "bivši entuzijasti" koji sada imaju dobro plaćena namještenja u razvoju kernela jer je potreba za takvima puno veća od ponude.
Tako, bez entuzijasta ne bi ni bilo ovoga što sada firme pokušavaju unovčiti, niti bi iste imale izvor izučene radne snage za daljnje pothvate.

Ali linux nije samo kernel(dobro sad... ) i u ostalim dijelovima OS-a koje mi smrtnici koristimo i te kako veliku ulogu imaju baš oni o kojima se u tekstu govori.

[JH-IM]

Da, stvar je, barem što se kernela tiče, da su tu jako dobro prošli baš "bivši entuzijasti" koji sada imaju dobro plaćena namještenja u razvoju kernela jer je potreba za takvima puno veća od ponude.
Tako, bez entuzijasta ne bi ni bilo ovoga što sada firme pokušavaju unovčiti, niti bi iste imale izvor izučene radne snage za daljnje pothvate.

Bilo bi izučene radne snage samo sporije, kada imaš ogroman novac na raspolaganju ćeš obučiti radnu snagu ako je trebaš. Kao i inženjeri, doktori i slične profesije, lakše je kada netko već ima znanje i iskustvo ga uzeti i platiti, ali možeš i vrbovati studente ili one što su tek diplomirali pa ih dalje školovati i sponzorirati, košta te više vremena i novca, ali doći ćeš do radne snage.

Ovo drugo stoji apsolutno jer je Linux nastao od entuzijasta, oni su ga započeli i bez njih ga ne bi ni bilo.

Ali linux nije samo kernel(dobro sad... ) i u ostalim dijelovima OS-a koje mi smrtnici koristimo i te kako veliku ulogu imaju baš oni o kojima se u tekstu govori.

Drugi dijelovi su u većem omjeru na strani entuzijasta iako nisam vidio neke točne podatke osim za kernel, a spomenuti desktop environmenti ja mislim da je većina rad volontera, Gnome i KDE ja mislim da imaju i plaćene developere, Unity također u većem dijelu je razvijen od strane Canonicala, ovi drugi malo ili ništa, eventualno jedan ili dva glavna developera se uspijevaju financirati od donacija. Nema nikakvih problema sa plaćanjem dok god je proizvod open source. Neka plaćaju kada od njega zarađuju. Da nema tih plaćenih Linux bi i sporije napredovao kada bi teret cijelog OSa pao na entuzijaste koji se time bave u svoje slobodno vrijeme kojega danas većina nema puno.

Po tome svemu Linux je zanimljiv projekt gdje se susreće rad dobro plaćenih developera sponzoriranih od strane velikih kompanija i rad volontera, ne znam da postoji još nešto slično gdje se kompanije i volonteri susreću na zajedničkom terenu i gdje sve ostaje otvoreno i besplatno, a opet svi koji na tome žele zaraditi i uspješno zarađuju. Možda je i Microsoft to uvidio pa je počeo otvarati nekoliko stvari iz svojeg OSa. Čak i Apple ima open source stvari kao CUPS na primjer.

[iweb]

Inače, A List Apart ima odličnih članaka, a Rachel Andrew je inače super

[kepica]

Inače, A List Apart ima odličnih članaka, a Rachel Andrew je inače super

oćeš nam donijeti neku ekskluzivu ? baš bi me obradovao razgovor sa ženom koja živi od IT biznisa a podržava zajednicu otvorenog koda. članak za naslovnicu ?!

[iweb]

Oh, pa ne znam ju osobno, ali sam se susreo s njenim radom i predavanjima u prošlosti pa sam ostao zapanjen.

[kepica]

prenosim jedan citat iz članka koji mi se čini kao dobar povod za raspravu

What pays the bills for me, and enables me to spend my spare time doing unpaid work, is my product Perch. Yet we launched Perch to complaints that it wasn’t open source. There are very good reasons why someone might want, or be required, to use software that has an open source license. However, when we ask about it, people rarely cite these reasons. When they say open source, they mean free of charge.

ukratko - postoji puno dobrih razloga zašto bi netko trebao tražiti da koristi aplikaciju s 'open source license'. ali ako zatražite pojašnjenje , od svih razloga sve se svodi na jedno - da je BESPLATNO !

rachel je bez sumnje veliki entuzijasta i daje izuzetan doprinos zajednici. ali kad se radi o tvom poslu, ne možeš ići protiv sebe. moraš zaraditi novce.