čavrljanje 2.0
Moderator/ica: Moderatori/ce
Re: čavrljanje 2.0
Također što rade s mobitelima, izdužili su ih toliko da treba dobar napor da bi dohvatili gornji dio.
Nadzire li se kraj tim trendovima? I nadam se da će se moda vratiti u devedesete.
Nadzire li se kraj tim trendovima? I nadam se da će se moda vratiti u devedesete.
Tko živi u nadi umire u gov....
Re: čavrljanje 2.0
Pa zar nije format 16:10 možda općenito i najbolji zbog toga što odgovara dimenzijama zlatnoga reza?shrike je napisao/la:To sam i ja mislio, ali ljudski fokus je zapravo takav da je 4:3 format daleko bolji (zato i je taj) od ovih 16:9 ili 16:10 čuda.... super su za neke stvari ali ono, gubiš periferni vid.
Lista gnjavatora:
Bunker (16.11.2018.-9.9.9999.)
Bunker (16.11.2018.-9.9.9999.)
Re: čavrljanje 2.0
Ovo oko idealnog formata u odnosu na fokus ljudskog oka je priča koju su prodali proizvođači hardvera kroz naručena zdravstvena istraživanja kako bi opravdali svoj veći profit kojeg ostvaruju na izradi 16:9 matrica u odnosu na 4:3 matrice (Eizo recimo još uvijek proizvodi monitore u fotmatu 1:1 koji su upravo zbog netipičnog odnosa stranica bolesno skupi no kad ga vidiš u živo shvatiš da je 16:9 nametnuti kompromis).
Naime ako imaš recimo 15" ekran rezolucije 1600x1200 pix (4:3) njegova fizička širina može biti jednaka ekranu od 1600x900 pix (16:9) tako da po širini vidiš/gledaš jednako, no po vertikali ti na 16:9 fali 300 pix što je 1/4 vidljivog područja i time ti se smanjuje preglednost dokumenta (vidiš manje) i od tebe traži više skrolanja (zbog toga masa programera ili pisaca/novinara ima više monitorske sisteme gdje jednog ili dva drže u pivotu).
Naime ako imaš recimo 15" ekran rezolucije 1600x1200 pix (4:3) njegova fizička širina može biti jednaka ekranu od 1600x900 pix (16:9) tako da po širini vidiš/gledaš jednako, no po vertikali ti na 16:9 fali 300 pix što je 1/4 vidljivog područja i time ti se smanjuje preglednost dokumenta (vidiš manje) i od tebe traži više skrolanja (zbog toga masa programera ili pisaca/novinara ima više monitorske sisteme gdje jednog ili dva drže u pivotu).
Re: čavrljanje 2.0
Pa fokus i je najbolji sa 4:3 jer je to cca fokus oka, a ne 16:9. To su odavno utvrdili. E sad, što se tiče rada sa širokim monitorima to ima smisla jer paralelno mogu imati na istom ekranu 2 dokumenta|terminala jedan pored drugog. Efektino kao da imam 2 A4 stranice jednu pored druge (bar na većim monitorima tipa 24"), što je jako zgodno i korisno u puno slučajeva i to regularno koristim na poslu (zapravo je produktivnije često nego pivotani). Pivot je isto koristan za svrhe kodiranja i tu je isto bolje imati 16:10 pivotiran nego 4:3. Ipak, 4:3 mi je i dalje draži za filmove jer mi je sve u fokusu oka, skužio sam često da zapravo kada gledam filmove i dalje mi je najveća percpecija u tome što bi bio 4:3 ekran, a rubne stvari fulam. Pogotovo u kinu di moraš baš aktivno gledati sa strane da percipiraš lijevi i desni dio. Eto tak nekako meni to funkcionira, kak je vama najbolje pojma nemam 
Es gibt keinen Gott, kein Universum, keine menschliche Rasse, kein irdisches Leben, keinen Himmel, keine Hölle. Es ist alles ein Traum - ein grotesker und dummer Traum. Nichts existiert außer dir. Und du bist nur ein Gedanke - ein vagabundierender Gedanke, ein nutzloser Gedanke, ein heimatloser Gedanke, der verloren in der leeren Ewigkeit wandelt!
Re: čavrljanje 2.0
Ako nekoga zanima kako radi Linux na T480 evo jedan zanimljiv osvrt: https://medium.com/@blanconize/my-exper ... a716518f3a
- Vl@do
- Moderator
- Postovi: 6220
- Pridružen/a: 28 lis 2011, 23:31
- Spol: M
- OS: Arch KDE Plazma
- Lokacija: Zagreb
- Kontakt:
Re: čavrljanje 2.0
Ako nekoga zanima gimnastika
https://youtu.be/4ic7RNS4Dfo
https://youtu.be/4ic7RNS4Dfo
Moj pogled na sve to.
Glavna snaga GNU/Linuxa nije besplatnost, nego SLOBODA.
http://wiki.open.hr/wiki/Linux_CLI_naredbe
Glavna snaga GNU/Linuxa nije besplatnost, nego SLOBODA.
http://wiki.open.hr/wiki/Linux_CLI_naredbe
Re: čavrljanje 2.0
Danas sam u gradskoj knjižnici nakon dugo vremena zavirio u računala namijenjena korisnicima za pretragu baze podataka. Kad tamo, Porteus Kiosk. 
Nema veće religije od istine!
Re: čavrljanje 2.0
Koja je kvaka s ovim botovima na forumu? Bez uvrede Karl Herbert koji je tvoj razlog postojanja? 
Tko živi u nadi umire u gov....
Re: čavrljanje 2.0
A vole da dobiju cipelu koju će sad i dobitiJeremija je napisao/la:Koja je kvaka s ovim botovima na forumu? Bez uvrede Karl Herbert koji je tvoj razlog postojanja?