Linux za Sve forum

zole052 je napisao/la:Doinstaliraj si jos iz repozitorija 'gimp-resinthesizer', 'gimp-gmic' i 'gimp-plugin-registry' i nece ti biti kraja

Riješeno! Hvala na savjetima. Ako se sjetiš još nečega slobodno javi. Svakodnevno se koristim Photoshopom i to je još jedan od razloga zbog kojih sam zadržao win. Gimp ima potencijala ali u ovih par dana koliko ga koristim ili nisam otkrio svu njegovu snagu ili je jednostavno za klasu lošiji od PS-a što i nije neki grijeh s obzirom da je ovaj besplatan.

Morphine je napisao/la: Riješeno! Hvala na savjetima. Ako se sjetiš još nečega slobodno javi.

Odi pod help imas plugin browser i gimp online > plugin registry ima jos toga...

Morphine je napisao/la:Svakodnevno se koristim Photoshopom i to je još jedan od razloga zbog kojih sam zadržao win. Gimp ima potencijala ali u ovih par dana koliko ga koristim ili nisam otkrio svu njegovu snagu ili je jednostavno za klasu lošiji od PS-a što i nije neki grijeh s obzirom da je ovaj besplatan.

E ajde pliz nemoj da imamo jos jednu recenicu da je PS klasu iznad koju najcesce izjave ljudi koji niti realno neznaju raditi u njemu. Vec ako ga puno koristis daj da napokon netko napise zasto je PS klasu iznad.
PS moze to i to a gimp nemoze... gimp nemoze napraviti dovoljno kvalitetno to i to dok PS moze... kod gimpa nevalja to i to a kod PS-a je super...

zole052 je napisao/la:Vec ako ga puno koristis daj da napokon netko napise zasto je PS klasu iznad.
PS moze to i to a gimp nemoze... gimp nemoze napraviti dovoljno kvalitetno to i to dok PS moze... kod gimpa nevalja to i to a kod PS-a je super...

Svaka čast!

Ovdje postoji jedna osoba koja je za mene relevantna u usporedbi Photoshopa i GIMPa i to je @CaM, bez daljnjega.

Ako treba, otvoriti ću temu Photosohop vs. GIMP gdje će se ta dva programa uspoređivati ALI sa jednim bitnim pravilom!

Svi oni koji uspoređuju ova dva programa MORAJU se predstaviti i dokazati kao DOBRI poznavatelji OBA programa. Sve drugo je irelevantno.

Za sada, jedini koji može suvislo govoriti o usporedbi ova dva programa je CaM! Ostali, dokažite se da znate o čemu pričate

zole052 je napisao/la: E ajde pliz nemoj da imamo jos jednu recenicu da je PS klasu iznad koju najcesce izjave ljudi koji niti realno neznaju raditi u njemu. Vec ako ga puno koristis daj da napokon netko napise zasto je PS klasu iznad.
PS moze to i to a gimp nemoze... gimp nemoze napraviti dovoljno kvalitetno to i to dok PS moze... kod gimpa nevalja to i to a kod PS-a je super...

može gimp svašta, stvar je u tome da ljudi većinom sa PS-a dolaze na gimp, a ne obrnuto. a PS doista ima odlično sučelje i stvari su prilično intuitivne, što baš (barem po mojem osjećaju) nije slučaj s gimpom (tu je naravno taj problem navike, ali ja svejedno i dalje mislim da je gimp manje intuitivan).. na gimp jednostavno treba više navikavanja i nekako imam osjećaj kad u njemu radim da mi za sve treba više vremena nego što mi treba u PS-u...

naravno, nisam PS pro, niti sam GIMP pro, pa moje mišljenje onda nema toliku težinu, ali u PS-u sam radio u jednoj firmi neko vrijeme pa sam "naviknut" na njega.. s druge strane, trudim se prešaltat skroz na gimp, ovisi koliko imam vremena tražit po opcijama odvagne hoću reboot u win pa na PS ili ostat na gimpu

i osim toga, gimp sučelje je baš onako gikovsko nedotjerano 'bitno da radi' pristup
za jedan program koji ima jako veze sa estetikom mi je to osobno malo onako... "wut? why?"

A valjda će GIMP 2.8 dati malo više te intuitivnosti

pootzko je napisao/la: naravno, nisam PS pro, niti sam GIMP pro, pa moje mišljenje onda nema toliku težinu, ali u PS-u sam radio u jednoj firmi pa sam "naviknut" na njega.. ali trudim se prešaltat skroz na gimp, ovisi koliko imam vremena tražit po opcijama odvagne hoću reboot u win pa na PS ili ostat na gimpu

i osim toga, gimp sučelje je baš onako gikovsko nedotjerano 'bitno da radi' pristup
za jedan program koji ima jako veze sa estetikom mi je to osobno malo onako... "wut? why?"

Ajde po meni su to fore i fazoni... ja znam onako amaterski u gimpu raditi i nakon nekog vremena sam imao priliku raditi u fotosopu kod frenda koji sam ugasio za 20 minuta jer mi nije bio intuitivan i downloado gimp. Intuitivnost je 90% navika. Ajmo ljudi na nesto konkretno a ne na subjektivne dojmove o intuitivnosti.

zole052 je napisao/la: Ajde po meni su to fore i fazoni... ja znam onako amaterski u gimpu raditi i nakon nekog vremena sam imao priliku raditi u fotosopu kod frenda koji sam ugasio za 20 minuta jer mi nije bio intuitivan i downloado gimp. Intuitivnost je 90% navika. Ajmo ljudi na nesto konkretno a ne na subjektivne dojmove o intuitivnosti.

Da... intuitivnost je zapravo druga riječ za naviku

I meni je AutoCAd-ova komandna linija - intuitivna!

Problem je što je većina od nas prije probala Photoshop nego Gimp.
U početku je meni Linux bio totalno neintuitivan, da bi sad došlo do toga da se više ni ne snalazim u Windowsu. Isto tako kada bi netko napustio Photoshop i radio često u Gimpu, naviknuo bi se i Gimp bi postao super program. Ja se trudim da sve što mogu radim u Gimpu iako mi je još uvijek lakše raditi u PS-u ali to je iz razloga što vrlo rijetko imam potrebu koristiti grafički editor. Tako da niti ja nisam kompetentan govoriti o tome koji program je bolji/intuitivniji.

Grof je napisao/la: Da... intuitivnost je zapravo druga riječ za naviku

nije isto, to su dva različita pojma

kad sam počeo sa ps-om mi je trebalo manje vremena da pohvatam kako se šta radi nego sa gimpom..

i sori, možete vi tražiti usporedbe ps-a i gimp-a od nekog profesionalca, ali većina korisnika će biti amateri, a ne profesionalci, tako da se ne uzimaju u obzir samo profesionalci već obje skupine korisnika i obje su relevantne

Amater nije relevantan da donosi ispravan sud o programima iz više razloga:

• Posjedovanje uglavnom piratskog Photoshopa, te je osjećaj za objektivnost izuzetno poremećen
• Amateri koriste samo osnovne operacije obaju programa, a po ćemu oba jednako i zadovoljavaju
• Kod amatera dolazi i u pitanje ispravnost korištenja pojedinih alata kod oba programa

Ne kažem, sigurno postoji i određeni broj amatera koji PS i GIMP koriste izuzetno opširno u svojim alatima, pa takvi korisnici automatski postaju relevantni.

Npr. osobno GIMP koristim za osnovne radnje na bitmapama i meni je izvrstan, no zasigurno bi mi bio jednako tako izvrstan i Photoshop. Stoga, sebe niti ne mogu smatrati relevantnim, jel?!
Tim više što mi je licemjerno koristiti piratski PS, kada imam za istu stvar (za mene vrhunski) slobodni GIMP.