Da li je Linux za sve?

[glaskoncILLa]

pa to o cemu ti pricas sve vec postoji, postoji debian stable, debian backports i debian multimedia i tamo su i noviji kerneli sa novijim driverima, pa tko voli..
postoji i ubutnu koji mahnito trpa nove kernele i drivere koji nisu u sluzbenom kernelu i zadnje verzije desktop aplikacija.

sto se tice tehnickih prepreka, postoji ih preko nekoliko.
naime, prvo treba naci ljudi koji ce kompajlirati nove verzije aplikacija za backportse, vecina njih vise voli raditi na daljnjem razvoju i debugiranju, a ako je to neka aplikacija sa hrpom depova na libove koji ne postoje u trenutnom stableu, stvari se dodatno kompliciraju.
drugo, vec samim krizanjem automatski dobivas sustav koji nije dovoljno testiran i cak i ako radi na jednom pc-u, nema nikakve garancije da ce raditi na bilo kom drugom i onda si u istom sranju koje imas sad, zato jer je to isto sranje.

tko zeli stabilan sustav se mora odreci cestog updateanja, nema druge.
a vrlo je upitno da li nekom trebaju nove verzije, promjene izmedju verzija su cesto zanemarive.

[Abzeenth]

... (što i nije nužno loše za pojedinca, ali nije ni na korist zajednici ako je taj pojedinac genijalac). Valjda su te osobine vezane uz genijalnost i zato je potreban netko s lovom i relativno dobrim namjerama kao Canonical, Google ili Red Hat da malo poveže ove mozgove s ostatkom svijeta, na korist nama koji nismo toliko genijalni

Molim objašnjenje kako/zašto netko genijalan ne bi mogao samostalno, bez "pomoći" neke divovske korporacije pridonijeti zajednici. Ili još bolje, što tebi točno znači riječ "genijalac"? Jasno mi je da se ovdje referira na Stallmana (onaj-čije-se-ime-ne-smije-izgovoriti??), ali nije mi sasvim jasan taj ton, odnosno konotacije.

[shrike]

Pretpostavljam da drone misli na to da svaki volonter mora od nečeg živjeti, a da bi pomogao zajednici na neki monumentalan način morao bi provesti jako puno vremena radeći na projektu od kojeg nema kruha. Dodatni problem je što takvi projekti tipično zahtijevaju i više ljudi koji jako puno vremena alociraju upravo na neki veliki projekt kojime doprinose zajednici, a koje nitko ne plaća. Nitko ne plaća u smislu, ne zarade ni lipe, pa se postavlja pitanje: "što jedu, i kako plaćaju režije?". Tu na scenu ulazi velika korporacija koja ima para i jednostavno donira par svojih radnika (ili tim) koji će napraviti nešto što neki genijalac ne bi mogao napraviti sam niti da želi, jer ipak mora od nečega živjeti.

[Archer]

IMHO idealno bi bilo uzeti najbolje koncepte iz nekoliko distribucija (debian, ubuntu, arch...) i pokušati napraviti jednu "za sve", naravno, pod uvjetom da se najprije riješe osnove. Potom bi možda uslijedila podrška proizvođača hardvera, povećanje korisničke baze i samim time i više specijaliziranih i profesionalnih aplikacija. Vjerojatno je to utopija, ali ja volim utopiju

Upravo ja o ovome pričam dok ovo ne reše na Linuxu, on će uvek biti 2 koraka iza konkurencije, džaba mu je što je otvoren kada nije standardizovan...

[Abzeenth]

džaba mu je što je otvoren kada nije standardizovan...

Obligatory:

[Lutherus]

A dal mora biti za sve?

[Abzeenth]

A dal mora biti za sve?

Pa mora, inače ćemo morati preimenovati ili zatvoriti ovaj portal i forum

[drone]

... (što i nije nužno loše za pojedinca, ali nije ni na korist zajednici ako je taj pojedinac genijalac). Valjda su te osobine vezane uz genijalnost i zato je potreban netko s lovom i relativno dobrim namjerama kao Canonical, Google ili Red Hat da malo poveže ove mozgove s ostatkom svijeta, na korist nama koji nismo toliko genijalni

Molim objašnjenje kako/zašto netko genijalan ne bi mogao samostalno, bez "pomoći" neke divovske korporacije pridonijeti zajednici. Ili još bolje, što tebi točno znači riječ "genijalac"? Jasno mi je da se ovdje referira na Stallmana (onaj-čije-se-ime-ne-smije-izgovoriti??), ali nije mi sasvim jasan taj ton, odnosno konotacije.

RMS je pojedinac koji je dao ogroman doprinos, ali svaki pojedinac ima ograničenja. Nisam mislio kritizirati samog Stallmana, nego aludirati na njega kao na model, vrstu ili tip ljudi, jedan kotačić koji uz svu svoju genijalnost nije dovoljan da bi se ostvarilo ovo o čemu ovdje govorimo u širem sustavu. Čak i da je open source zajednica u potpunosti složna, opet bi došli do točke kada bi trebala pomoć sa strane. Jednostavno su stvari takve jer živimo u svijetu gdje bez novca ne ide nakon određene točke. Osim toga, koliko god pojedinac bio genijalan u svom području, ne znači da je takav i u drugim područjima. Zato je potrebna poveznica. Netko sa financijskim sredstvima, odgovarajućim znanjima o tržištu, marketingu, ljudskoj psihologiji itd.

U protivnom sigurno slijedi ovo:
http://www.youtube.com/watch?v=L7ylcyjROOI


(shrike je većim dijelom odgovorio umjesto mene, pa da ne ponavljam...)

[Abzeenth]

Zahvaljujem.

[Lutherus]

A dal mora biti za sve?

Pa mora, inače ćemo morati preimenovati ili zatvoriti ovaj portal i forum

Nemislim u tm smislu.Mislim na idiot proof/frendly.