Linux za Sve forum

EndeavourOS je možda nasljednik Antergosa, ali baci oko na RebornOS.
Kod EndeavourOS-a mi ne paše što umisto zenitya ima yad koji je, ruku na srce, bolji od zenitya u koječemu, ali zenity je zastupljeniji u skriptama i ne da mi se sve svoje skripte prepravljat (koristio bih ga kao live pa mi ne paše).

Cooleech je napisao/la:EndeavourOS je možda nasljednik Antergosa, ali baci oko na RebornOS.

Tnx na prijedlogu. Evo taman gledam i čini mi se kao super distra. Čudi me kako nisam prije čuo za nju. Definitivno ću probati hehe

Htio bih čuti iskustva članova foruma koji uz Arch koriste neki od ubuntuoida ili debianoida. Čini li vas se da je u zadnje vrijeme Arch možda malo poslušniji sustav, tj. da je na njemu lakše napraviti neke stvari da rade kako treba?

Zašto pitam? Do prije tri mjeseca sam koristio Debian. Nakon što sam upgradao na Debina 10.2 počeli su mi se pojavljivati problemi sa scanerom. Tada sam imao Canon Pixma MG 2400 (ili neki od te serije) i sustav mi je počeo izbacivati poruku da ne može naći uređaj svaki put kada bih htio nešto skenirati. Zbog toga sam prešao na Mint (19.3) i dok nisam kupio novi scaner sve je radilo super, a nakon kupovine novog (Canon Pixma TR4550) počeo se javljati isti problem. Kada sam nanovo instalirao Arch (prije koji tjedan), samo mi je trebalo malo vremena da skužim što sve trebam instalirati i gdje naći potrebne drivere (čitaj: tražiti na AUR-u). Tada je sve radilo (i printer i scaner) bez ikakvih problema.

Drugi primjer su microsoft fontovi. Otatako sam prešao na Mint ne mogu ih instalirati. Tj., kao da su instalirani, ali se nigdje ne pojavljuju. S druge strane, kad sam sa AUR-a instalirao fontove na Archu, nisu se javljali nikakvi problemi.

Zbog svega toga sad mi je Arch glavna distribucija, a Mint imam za programe koje još uvijek ne mogu instalirati na Arch (sve potrebno za e građani i slično).

Ja ne tražim rješenja ovdje jer mi ne trebaju. Samo želim čuti vaša iskustva. Imate li osjećaj da je Arch postao poslušniji i možda i pouzdaniji za rad pa čak i lakši?

Sven je napisao/la:a Mint imam za programe koje još uvijek ne mogu instalirati na Arch (sve potrebno za e građani i slično).

Meni eGrađanin savršeno funkcionira na Archu. Imaš tu na forumu cijeli članak o tome kako je osposobiti. Otiđi na Linux i Hardver pa ćeš vidjeti. Evo linka viewtopic.php?f=7&t=12652 (još ne znam kako točno povući link od tamo vamo ).

Što se tiče Archa, meni osobno se čini dosta stabilniji u zadnjih nekoliko mjeseci. Nemam nikakvih trzavica, problema, kernel panica...za razliku od ubuntoida.
Radi kao švicarski sat. Također, Arch je jedina distra na kojoj mi TLP radi normalno + najduže trajanje baterije s KDE DE.

niingu je napisao/la:Meni eGrađanin savršeno funkcionira na Archu. Imaš tu na forumu cijeli članak o tome kako je osposobiti. Otiđi na Linux i Hardver pa ćeš vidjeti. Evo linka http://linuxzasve.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=12652 (još ne znam kako točno povući link od tamo vamo ).

AAAAAA.... Ja mislio da je obavezan i eid client da bih se mogao spojiti

Evo moje dvi-tri lipe. Do, doslovno, par sati prije, na poslu smo koristili jedan stari PC kao testnu kasu i game server. Taj PC je imao Mint 18.3 Xfce, 32 bitni. Ono za što nam najviše treba je da nam vrti Q4 server. Kako je Quake znao trokirati, odlučio sam instalirati novi Mint 19.3, također Xfce ali 64-bitni. Sve sam osposobio, čak mogao i pokrenuti dedicated server, ali pokrenut sam Quake i prominit mapu ili bilo što drugo - klinac. Uporno je javljalo da ne može loadirati open gl. Pokušava sam cili dan to uredit i ništa. Onda mi je puka film, instalira sam Arch s Xfce DE-om, 64-bitni, naravno (Arch sam imao na starom službenom laptopu i na njemu je Quake radio kao urica), i pogodite što? Na Archu Quake radi najnormalnije! Je*eš ubuntoide, Arch je majka, otac i brat

Cooleech je napisao/la:Je*eš ubuntoide, Arch je majka, otac i brat

To i ja sve više vidim. Za sad ću još ostaviti Mint nek stoji. Još uvijek se nadam da kada dođe Mint 20 da će popraviti neke od tih problema. Uz to sam i malo sentimentalan prema distrima baziranim na Debianu jer na njima radim od svog prvog live CD-a. Ali ako ne riješe te dječije bolesti onda slijedi moj oproštaj od debianoida, a particija na kojoj mi je sad Mint bude prenamjenjena za Getoo ili neki od zahtjevnijih Linuxa za install i rad.

Cooleech je napisao/la:Je*eš ubuntoide, Arch je majka, otac i brat

Slažem se

Btw, Cooleechov potpis govori sve hehe (mislim na Vl@dinu izjavu)

Sven je napisao/la:Htio bih čuti iskustva članova foruma koji uz Arch koriste neki od ubuntuoida ili debianoida. Čini li vas se da je u zadnje vrijeme Arch možda malo poslušniji sustav, tj. da je na njemu lakše napraviti neke stvari da rade kako treba?.......................................................

Ja ne tražim rješenja ovdje jer mi ne trebaju. Samo želim čuti vaša iskustva. Imate li osjećaj da je Arch postao poslušniji i možda i pouzdaniji za rad pa čak i lakši?

Evo jedan kontra primjer s manjarom xfce 18.....
Oko nove godine sam se fino "izvozao" s OVIM laptopom. Od hrpe distri manjaro je na njemu radio najbrže ali nisam mogao osposobiti wifi karticu, da se hebeš. Uputstvo ono,ovo. Mjenjaj kernel ovaj, onaj ali ne ide. Instalirao Xubuntu 20.04 na laptop odradio instalaciju wifi drivera po uputstvu i sve radi. I što sad ?
Ne vidim razlog da kažem da je manjaro loš, u stvari je odličan. Mislim da se najviše koristi ono što si upogonio od prve a tu ne vidim neku razliku između ubuntoida ili archa, bar ne za sada.

Pozz

ps Nisam "archer" ali volim zalutati u te vode

Gle, nije kod tebe problem Linux Distribucija nego proizvođač hardvera koji ugrađuje jeftine komponente (ne nužno jeftine u smislu kvalitete nego one na kojima mogu izvući najviše popusta za sebe), ali barem su u HP-u toliko "pošteni" da nemaju white list kompatibilnih komponenti za određenu seriju pa se wifi kartica zamijeni za 50-100 kn.