Bok ljudovi!
Spremam se na instalaciju Arch-a. Prošao sam kroz "Beginners' Guide" i "Installation Guide" na wikiju, ali me muči jedna stvar. Laptop kojeg imam (HP 455, AMD Radeon dedicated, 4GB) u svom Boot manageru ima opciju UEFI i Legacy boot-a. Koji da odaberem? Znam da se to kasnije odražava na particioniranje, ali zanima me kakva je funkcionalna razlika. Planiram imati samo Arch i ništa više.
Sada je: 19 tra 2024, 04:36.
Moderator/ica: Moderatori/ce
9 post(ov)a
• Stranica: 1/1.
Zadnja izmjena: Yorkin; 28 ožu 2016, 17:19; ukupno mijenjano 1 put/a.
In their respective beginnings, Linux, Olympics and Esperanto had one thing in common - good will.
Mislim da je instalacija Archa jednako dobro podržana na oba načina, pa pretpostavljam da će ti jednako dobro raditi ma što odabrao. Iskreno, da sam na tvom mjestu, odabrao bih legacy mod čisto iz prosvjeda zbog pojedinih opcija UEFI-ja poput "secure boota". Ako želiš easy-install i legacy mod, imaš moju skriptu za instalaciju Archa. Linak.
Usage:
digneš live Archa, ukucaš wget is.gd/AISsh && sh AISsh i pratiš upute.
Usage:
digneš live Archa, ukucaš wget is.gd/AISsh && sh AISsh i pratiš upute.
Arch Linux Install Script (BIG update, BETA verzija)
I've seen some idiots back in my time, but you man... you're special!
Vl@do je napisao/la:Arch imaš upravo zato da uštediš na vremenu. Nemaš nikakvih problema s instalacijama, kompajliranjem i ostalim. Imaš jednostavno funkcionalan i stabilan, uvijek najsvježiji OS, a osim toga je sexy i cool do neba.
I've seen some idiots back in my time, but you man... you're special!
Sve radi ko beba, hvala na za skriptu. Imao sam malo problema sa Broadcom-ovom wifi karticom, ali nakon instalacije linux-headers 4.4.5-1 i broadcom-wl-dkms paketa (te jednog reboota), sve ide ko podmazano. Sada sam jedino zbunjen - kaj ću sa takvim sustavom. Di početi? Ima li kakva alternativa Firefoxu i/ili Thunderbird-u, a da je u istom rangu. Ne pucam nužno na lightweight rješenja.
In their respective beginnings, Linux, Olympics and Esperanto had one thing in common - good will.
Ti se sad šališ ili ... zašto alternativa 
https://wiki.archlinux.org/index.php/firefox
https://wiki.archlinux.org/index.php/thunderbird
https://wiki.archlinux.org/index.php/firefox
https://wiki.archlinux.org/index.php/thunderbird
Ne znam. Na Win7 i na Mintu 17 je bio dosta spor zadnje vrijeme iako nisam dodavao nikakve extra stvari (jedino je Ghostery uključen). Reinstalacija nije pomogla.
In their respective beginnings, Linux, Olympics and Esperanto had one thing in common - good will.
https://aur.archlinux.org/packages/iceweasel/
https://aur.archlinux.org/packages/icedove/
Traže manje resursa, ali ako ti je hardver (pre)slab ništa ti neće pomoći
https://aur.archlinux.org/packages/icedove/
Traže manje resursa, ali ako ti je hardver (pre)slab ništa ti neće pomoći
Moj pogled na sve to.
Glavna snaga GNU/Linuxa nije besplatnost, nego SLOBODA.
http://wiki.open.hr/wiki/Linux_CLI_naredbe
Glavna snaga GNU/Linuxa nije besplatnost, nego SLOBODA.
http://wiki.open.hr/wiki/Linux_CLI_naredbe
ELinks već imam, za slučaj da ništa drugo ne radi, hvala Vl@do. Ma spremam se nešto na pisanje jednog člančića za LZS pa se sad furam kroz različit softver 
Midori i Iceweasel idu na popis.
Imam još samo jedno pitanje, nakon toga možete zaključat temu da ne ispadne preveliki trolling.
Upravo sam krenuo instalirati SciDavis za crtanje i obradu grafova, pa vidim da instalacija u terminalu ima puno redaka. Ali ako sam dobro shvatio... svaki paket kojeg SciDavis koristi za analizu (recimo za prilagodbu krivulja, da ne ulazim previše u tehničke detalje) - jel se svaki paket prvo skine s neta, pa onda kompajlira posebno? Jer na Mintu je išlo puno brže. Dal Arch instalira uvijek od najsirovijeg mogućeg materijala?
Midori i Iceweasel idu na popis. Imam još samo jedno pitanje, nakon toga možete zaključat temu da ne ispadne preveliki trolling.
Upravo sam krenuo instalirati SciDavis za crtanje i obradu grafova, pa vidim da instalacija u terminalu ima puno redaka. Ali ako sam dobro shvatio... svaki paket kojeg SciDavis koristi za analizu (recimo za prilagodbu krivulja, da ne ulazim previše u tehničke detalje) - jel se svaki paket prvo skine s neta, pa onda kompajlira posebno? Jer na Mintu je išlo puno brže. Dal Arch instalira uvijek od najsirovijeg mogućeg materijala?
In their respective beginnings, Linux, Olympics and Esperanto had one thing in common - good will.
Da, paketi iz AUR-a se kompajliraju zato sto nisu "oficijalno" podrzani.
9 post(ov)a
• Stranica: 1/1.
Na mreži
Trenutno korisnika/ca: / i 18 gostiju.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpbb.com.hr
Dizajn by:linuxzasve.com
Vremenska zona: UTC + 01:00