Linux za Sve forum

Google izbjegava dodatni prostor na SD-u jer on prvenstveno dolazi s datotečnim sustavom FAT koji nema nikakve permissione pa time unosi i cijeli skup problema oko sigurnosti pristupa i sl. i to od kad se aplikacije mogu staviti na "vanjski" storage. To se obično navodi i kao glavni razlog. Međutim, meni se čini da je jedan od bitnih razloga i taj što MS polaže mnoga patentna prava na FAT pa time i proizvođači uređaja s memorijskim karticama moraju plaćati naknade MS-u (sjetite se svih onih tužbi i koliko MS zarađuje na Androidima!).

Što se tiče "mass storagea", on nikada nije bio zgodno rješenje jer kad se mounta na računalo, onda mobitel gubi pristup istome, a ako mu u tom trenu žele i aplikacije pristupiti, onda te aplikacije polude ili se sruše. O aplikacijama na mountanom storageu ne treba ni pričati... MTP jest načelo dobro rješenje, samo što još ne radi baš stabilno na drugim platformama osim Windowsa, a Google ga je izabrao jer je već odavno prisutan na Windowsima...

Ali mislim da ta dva problema ne oslikavaju toliko "zatvaranje" (jer su prvenstveno tehničke prirode) koliko ono što dobijete kad instalirate Android na svoj mobitel (npr. Cyanogenmod) bez GApps-a... onda ćete vidjeti koliko je funkcionalnosti Google jednostavno zatvorio preselivši ih u svoje vlasničke aplikacije.

Ne znam. Meni ta dva problema bas jako dobro pokazuju da radim na zatvorenoj platformi i da sam ovisan o Googleovom hiru.
Moze to biti sto puta vezano uz pricu o sigurnosti i losoj arhitekturi sustava, ali cinjenica je da na Linuxu nemam slicnih problema, a na pametnom telefonu, koji je isto tako racunalo, sam izgubio vaznu funkcionalnost. Sigurno se sve ovo moglo rijesiti drugacije. Ja se pitam da li su sve ovo gore navedeno jedini motivi, ili me se na taj nacin prisiljava da koristim Googleov Play za pristup muzici i multimediji, i neka Googleova oblacna rjesenja za pohranu svojih datoteka. Sigurno nisam jedini kojem ovo smeta i osobno dozivljavam kao da se mala ogradica oko mene sve vise steze sa svakom novom verzijom Androida.
Sto se tice Androida bez GAppsa, moze se. Cak mozes sloziti skroz solidan mob. Ali sve je daleko lakse ako dozvolis Googleu da ti pomogne svojim paketom aplikacija.
Ono "don't be evil" sve vise postaje sporedna stvar kad se u mrezu ulovilo dovoljno komaraca.
Zato mi je drago sto na racunalu jos uvijek imam Linux. I zanimljivo, jos mi se nije desilo da mi npr. programi koje koristim ne mogu pisati po hard disku (osim ako ja to ne zelim), ili da ne mogu racunalo povezati s drugim na sto nacina, a zacudno nijedan od njih nije opskurni mtp. Jos uvijek u racunalo mogu ubaciti USB stick i s njega preuzeti sve sto me zanima. Mozda kada bi na njemu imao neku vlasnicku platformu to ne bi bilo tako? Mozda bi isto dobio pricu o lose dizajniranim aplikacijama koje polude kad se spojim na drugo racunalo, ili hard disku koji je nesiguran za pohranu podataka? Pa bi mocna tvrtka koja je proizvela OS na racunalu meni dala besplatno svoje servise koji bi mi donekle olaksali zivot, a uz skromnu naknadu u vidu mojih osobnih podataka i navika.
Sad sam ispao paranoidan, ali dok god je Linuxa barem moje racunalo moze biti slobodno. Zao mi je sto su Meego i slicni pravi Linuxi na pametnim telefonima propali. Sasvim sigurno ne bi imali ovaj razgovor da na svom mobitelu vrtim Meego Mint 17.

no, izlazi prvi ubuntu phone..

Suko je napisao/la:Sad sam ispao paranoidan, ali dok god je Linuxa barem moje racunalo moze biti slobodno. Zao mi je sto su Meego i slicni pravi Linuxi na pametnim telefonima propali. Sasvim sigurno ne bi imali ovaj razgovor da na svom mobitelu vrtim Meego Mint 17.

Bojim se da ti mobilni Linux OSovi imaju neizvjesnu budućnost, nemaju nikakav bling efekt da bi se masovnije kupovali, a neki još i izlaze na low end uređajima, a većina Linux korisnika jednostavno kupi Android, neki čak i Iphone ili Windows Phone, prodaja za sada ne obećava. Ubuntu mobitel ima bling i dobro je osmišljen ali njemu će također trebati puno sreće i sudjelovanja Linux korisnika da ostvari neki uspjeh dovoljno velik da opstane, uz 100 milijuna Linux korisnika koliko ih prema procjenama ima, postoji naizgled dovoljno tržišta za Linux mobitele, ali za sada iz nekog razloga nijedan nije uspio, FirefoxOS ima problem što se prodaje na low end smartphoneovima i mali broj aplikacija, druge nisam pratio puno ali također ne ostvaruju neki uspjeh, čini se da ono što se nudi nije zanimljivo Linux korisnicima, jer kako drukčije objasniti da barem 1% tih korisnika ne kupi neki Linux mobitel, to je milijun mobitela i velika baza korisnika. Problem je vjerovatno rascjepkanost ponude, ima ih previše, Firefox OS, Sailfish, Jolla, Tizen, a uskoro će doći i Ubuntu Touch. Previše igrača želi na još praktički nepostojeće tržište. Vidjeti ćemo koliko će Ubuntu sa svojim brandom uspjeti privući kupaca za svoje mobitele. Ako Ubuntu Touch propadne zajedno sa ovim ostalima bojim se da Linux mobitel se neće nikada ostvariti.

Trziste je zasiceno a ljudi zele najbolje uredjaje i najveci izbor aplikacija. A Android to trenutno nudi.
Nekoliko stotina eura za Ubuntu touch uredjaje je prevelika cijena za korisnike pa ce i Linuxasi odustati od njih. Jolla je premala, Tizen je vlasnistvo jedne ne bas nevine tvrtke, a Firefox OS je kao sto si rekao samo prisutan na low end uredjajima.
Mislim da vecina Linuxasa nije toliko lojalna Linuxu da svoje novce ubaci u igru i pomogne bar jednom od tih proizvodjaca.
Ubuntu touch jedini ima sanse postici makar 1-2% trzista. I to samo ako budu imali jako, jako puno srece.

Suko je napisao/la:Trziste je zasiceno a ljudi zele najbolje uredjaje i najveci izbor aplikacija. A Android to trenutno nudi.
Nekoliko stotina eura za Ubuntu touch uredjaje je prevelika cijena za korisnike pa ce i Linuxasi odustati od njih. Jolla je premala, Tizen je vlasnistvo jedne ne bas nevine tvrtke, a Firefox OS je kao sto si rekao samo prisutan na low end uredjajima.
Mislim da vecina Linuxasa nije toliko lojalna Linuxu da svoje novce ubaci u igru i pomogne bar jednom od tih proizvodjaca.
Ubuntu touch jedini ima sanse postici makar 1-2% trzista. I to samo ako budu imali jako puno srece.

Nema više Linux entuzijasta iz 90ih koji će se žrtvovati za boljitak zajednice BQ mobitel neće vjerovatno biti preko 250 EUR ali nagađam. Mislim da je to i glavni problem, ta lojalnost koju spominješ, dobar dio Linux zajednice je u zemljama gdje je nekoliko stotina eura puno za kupiti sebi "drugi" mobitel za eksperimentiranje, iako nekom može biti i prvi ako ne treba na primjer Viber, ovi iz bogatijih zemalja će se još i odlučiti kupiti takav drugi (ili prvi) mobitel, ali ovi iz ne toliko bogatih zemalja vjerovatno većina neće, barem ne u početku dok ne stigne Viber i slično, onda bi već mogli razmisliti. Vjerujem da većina jest lojalna Linuxu ali nekoliko stotina eura je na mnogim mjestima puno novca za "donirati", ali Linux korisnici iz bogatijih zemalja gdje to nisu veliki novci nemaju opravdanja po meni za nekupovinu Linux mobitela, ako bježiš od Windowsa i OSXa na desktopu, vrijeme je da investiraš u bijeg od velikih korporacija i na mobitelu. Canonical bi trebao, to jest Mark Shuttleworth, platiti nekoj holivudskoj zvijezdi koji milijunčić da koristi javno Ubuntu mobitel, da vidiš prodaje onda

meni osobno jako fali taj usb mass storage koji se parcijalno i da vratiti. Što se MTP-a tiče, skužio sam da na linuxu krepa kada se ekran ugasi. dakle, uključite developers mod i da je uključen ekran dok god je spojen. ekran nikada neće biti ugašen, i onda što god da umounta mtp koa trigger na gašenje ekrana nikada nije pokrenuto i voila.

Shrike, prodam ti svoj SGS2 - ima usb mass storage, a planiram i tako uzet nešto novije i veće rezolucije/zaslona.

Cooleech je napisao/la:Shrike, prodam ti svoj SGS2 - ima usb mass storage, a planiram i tako uzet nešto novije i veće rezolucije/zaslona.

Kasno pališ, on ima S3

Pa super. Trampit ćemo se. Uz njegovu nadoplatu, dakako.