ne znam zasto, nisam primjetio... frebsd za desktop ima apsolutno sve sto mi treba i radi kako treba
mozda malo sa hardware support zaostaje u kernelu...ali standardni hardware podrzava sve, razlikuju se i verzije u tome,
current i stable. Current bi trebao imati bolji suport ali meni nije radio usb wireless na njemu pa sam morao uzeti stable gdje radi...
ali korisnici su linux hejteri obicno, to da... al nisu debili, barem ne oni na irc, ok ekipa...
za razliku od void irc... tamo je debilizam
svidja mi se kernel na freebsd, nije bas bogat opcijama twikanja ali sam po sebi je dobar, drugaciji od linuxa. I portovi su mi odlicni, skinem kolekciju portova i cijeli userland je u /ports a baza sustava ima svoje portove u /src. Gotovo svaka aplikacija ima cli konfigurator, one koje nemaju, tu je makefile.Jedino kernel i baza se konfiguiraju u text editor. Isto rade abs na archu i portage na gentoo, samo imaju tekstualne konfiguratore, opcije na archu i use flagovi na gentoo.
Sta god mi treba odem u direktorij toga u /ports ili u /src ovisno je li dio bsda ili userlanda i otvorim konfigurator, podesim i
"make install clean"
i eto aplikacije
sve ostalo je u /etc/mke.conf ko i na gentoo. Kad radim u freebsd imam osijecaj ko da radim na nekom uvrnutom gentoo
Za server ne znam, mislim da je kernel bolji ali mozda za sam server bi cak i linux bio bolji. Zato valjda postoji debian sa freeBSD kernelom. Teoretski razmisljam... u teoriji bi neki alpine sa busyboxom na hardened bsd kernelu bio opak server ali u praksi
zvuci na mazohizam
treba tako eksperimentirati... razmisljao sam vec gentoo na bsd kernelu ali nikako da probam, jednom cu i to