Hm, otprilike mi je jasno, ali čini mi se da kategorija zapravo nije isto što i tag. Kod dodavanja novih kategorija treba dobro razmisliti, i pretjerivanje bi brzo moglo stvoriti zbrku.
Tagove ja shvaćam više kao "lightweight" oznake, obične etikete i baš zato bi bilo zgodno da se članci mogu samo tagirati. Recimo, kao kad se u browseru nešto strpa u bookmarke - dodaš tag, i to ti kasnije omogućava da taj sadržaj pronađeš baš pod pod tim pojmom, ali bez stvaranja gužve.
U konkretnom primjeru u vezi npr desktop environmenta, na članak o GNOME-u bi se moglo dodati kategoriju "radna okolina", ili "grafička radna okolina", a uz to bi tag bi mogao biti npr. i "desktop environment". Tako bi, kad netko traži "desktop environment" došao na kategoriju "grafička radna okolina" koja sadrži recimo GNOME i KDE.
Ovo bi bilo zgodno upravo zato što u praksi često postoji puno engleskih termina, i omogućilo bi se lakše pretraživanje. Dijelom i zato što postoji nekakav čudan suživot engleskih i hrvatskih naziva za istu stvar - svi znaju da bi bilo ispravno koristiti hrvatske nazive, ali engleski su upotrebom toliko postali normalni da ljudi kad nešto traže, često traže upravo po njima, a za ispravne hrvatske nazive možda ni ne znaju.
I naravno, ne mora se raditi samo o engleskim nazivima, recimo prva asocijacija koja mi pada napamet kad pomislim na rsync je sinkronizacija. Ako netko traži alat za sinkronizaciju, prvo što bi mu moglo pasti napamet su upravo pojmovi tipa sinkronizacija, prijenos fajlova i slično.
A na linuxu povezati točan naziv alata s onim što on radi je uglavnom nemoguća misija
Iconv je isto dobar primjer - alat služi za konverziju encodinga i tu bi super došli tagovi konverzija, encoding, character set itd...
Sad ne znam, možda i ja lupetam, ali ovakva mogućnost mi se čini i zgodna i korisna, ako se stvarno želi poraditi na kvaliteti pretraživanja i kvaliteti wikija. Iako, ne znam koliko je izvedivo (možda postoji nekakav modul/plugin baš za tagiranje?), još premalo znam o wikiju.