jorgovan je napisao/la:1.ima tu još problema, recimo windowsi su napravljeni tako, da ih svatko može skužiti, pa čak iljudi s kvocijentom inteligencije manjim od 90, ali problem je da je i to takvima teško i nemaju navike učiti na način da razumiju materiju.administracija windowsa je pljuga, ako se zna raditi administracija općenito, a neki ne mogu ni to.
2.ne da idu linijom manjeg otpora, nego i ne žele učiti i rade po metodi pokušaja i promašaja i zato imamo takve ljude u informatici kakve imamo.
žalosno je to da se administracijom bave svi i it-om od konobara, kuhara, klimaservisera i nadalje i takvi se drže windowsa jer idu linijom manjeg otpora i onda još uče ispite za certifikate napamet i ne mogu položiti ni to.
Mislim da je to pogrešno stajalište. Nije GNU/Linux kompliciraniji od MS Windows, a vrijedi i obratno. Windows ima bolju podršu, tako ima i pakete koji olakšavaju rad. Pogledaj Ubuntu, sve je moguće (koliko se to može sada s Unityem, prije se to bolje vidjelo) podesiti iz X-a. Pogledaj RedHat, ima brdo alata koji su specifični (ili su primarno napravljeni) za tu distribuciju. Tako se olakšan rad na istima, a potreban kvocijent inteligencije je samo prividno smanjen. U proizvodnji nije poželjna osobina kompliciranost i dugatrajan proces konfiguiranja - traži se upravo brzina i jednostavnost, a to Windows ima. Pred tim su sve ostale dobre osobine Linuxa nebitne -
time is mony. Da Linux ima takvu podršku u vidu kvalitetnih drajvera, razvijatelja koji razvijaju
prema standardu, ne bi niti on bio kompliciran. Sada je stvar takva jer se ljudi snalaze, rade to onako kao u doba Adama i Eve. Svi problemi u Linuxu rezultat su slabe/slabije podrške i specifičnog načina razvijanja, a plus svega tu je hrpa entuzijasta, a gdje ima entuzijasta tu nema mjesta "normalnim" korisnicima jer entuzijasti to rade/razvijaju po svom ćefu.