@ shrike
Ne, ne gledam na pretpostavljenu 'eurocentričnost' GNU/Linux distri kao nešto loše, nipošto. Zanimalo me samo može li se govoriti o zgusnutosti, odnosno o većoj koncentriranosti distri nastalih i razvijenih unutar ovog kontinenta kao o jednoj posebnoj pojavi i na koji način ta pojava utječe na razvitak Linuxa, kao i (puno šire gledano) na razvitak informatičke i komunikacijske kulture općenito. Eto, jedan kulturološki problem kojem prilazim s aspekta GNU/Linux distri. Ništa negativno ni prejudicirano, zbilja.
@ abzeenth
Ne ljuti se, sad mi je baš neugodno što sam te razočarao (i to po drugi put...
, ali ranije sam objasnio zašto ne mogu niti želim predstaviti Manjaro). Htio bih jednostavno stvoriti jednu jasnu sliku o problemu koji me zanima i izložiti je javnosti tek onda kad je budem smatrao dovršenom.
U svojem osvrtu iznio sam nekoliko problema, a čitajući taj tekst nakon dan-dva zapazio sam više novih i njima ću se dalje baviti. I krenuti možda u jednom novom pravcu: tko su vođe projekata, tko su razvijatelji koji stoje iza distri?
Za nekolicinu poznatih podaci su na dohvat ruke, ali vjerujem da je puno više poznatih distri, nego ljudi koji su ih stvorili i koji ih održavaju. Ne zanima me njihova adresa, nego kojoj društvenoj skupini pripadaju (studenti, poslovni ljudi, znanstvenici; što je pak sa ljepšim spolom?), kako reagiraju na pritisak javnosti, kako biraju suradnike. Mnogo je tih pitanja, uz pomoć kojih bismo eventualno mogli procijeniti koliko su pojedine distre perspektivne, a zašto su neke relativno brzo napuštene, unatoč dobrim reakcijama krajnjih korisnika. Ponavljam prije napisano: ovo je sve dosta kompleksno, graniči s nekom vrstom sociološkog istraživanja.
Naslovnica je svakako dobra stvar u LZS-u, no forum je također važan. Ako je u zadnje vrijeme objavljeno manje tekstova na naslovnici, to ne smatram nikakvim zlom. Bilo bi puno gore da se objavljuju polusirovi osvrti, kakav je bio moj kojim sam otvorio ovu temu.